Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado.

Posted by Alb. on Nov 05, 2014; 12:32am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Falacias-Ecologistas-Las-Renovables-han-fracasado-Parte-I-tp10604p11485.html

"En ecología, sostenibilidad describe cómo los sistemas biológicos se mantienen diversos y productivos con el transcurso del tiempo.

Vale... entonces la horticultura intensiva bajo plastico.(aka "mar de plastico de Almeria")  seria sostenible de acuerdo a esta definición de sostenibilidad, ya que el sistema se mantiene diverso y productivo con el transcurso del tiempo.

 

Desde la perspectiva de la prosperidad humana y según el Informe Brundtland de 1987, la sostenibilidad consiste en satisfacer las necesidades de la actual generación sin sacrificar la capacidad de futuras generaciones de satisfacer sus propias necesidades.

De acuerdo a este informe.. el empleo de  fertilizantes nitrogenados de sintensis, seria sostenible. Ya que cumple las dos condiciones:
1) Permite satisfacer las necesidades de las actual generacion
2)No sacrifica la capacidad de las futuras generaciones de satisfacer sus propias necesidades.
Hay que recordad que se llevan usando desde hace un siglo y y han pasado varias generaciones y la capacidad de satisfacer las necesidades no ha disminuido sino aumentado.

Por otra parte, de no haber sido por la revolución verde no se hubiera podido satisfacer la condicion 1. Asi que no era una agricultura sostenible.

¿Por que afirmas con rotundidad que la agricultura moderna no es sostenible? ¿En que te  basas?
¿No será en la eficiencia energetica y la dependencia con el petroleo?
Según la definición que has dado, es sostenible... o al menos es mas sostenible de lo que era antes la agricultura.