Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado.

Posted by Rafael Romero on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Falacias-Ecologistas-Las-Renovables-han-fracasado-Parte-I-tp10604p13548.html

Sigues aportando información solo de lo que cuesta, la inversión inicial y el mantenimiento.
Obviando lo obvio, lo que te aporta el caballo y lo que te aporta la bicicleta.

Solo a nivel energético,sin tener en cuenta lo que comentaba Gabriel (suministro de abono,...)

Aporte energético de la bicicleta = 0
Aporte energético anual del caballo = 6.570 MJ/año (o 182.500 W/año) (fuente http://worldwideflood.org/ark/technology/animal_power.htm)

Y multiplicalo por la cantidad de años que puede vivir un caballo (25 a 40).


Lo relevante no es el valor concreto que puede ser variable dependiendo de la raza y el animal, si no el hecho que un bicicleta no te va a aportar energía, en cambio un caballo si.
Con el caballo hay retorno de energía, con la bicicleta no.

A partir de ahí, podemos de si el retorno es mayor o menor, de si vale más la pena o no y en que condiciones (seguro que si es para darte paseos no te vale la pena).

Por eso tu argumento no era acertado.

Oftal, no es personal, es un tema de no aceptar argumentaciones con medias verdades o simplemente mentiras.
Eso a parte de la obcecación de ver la paja en el ojo ajeno y no en el propio.