Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado.

Posted by Alb. on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Falacias-Ecologistas-Las-Renovables-han-fracasado-Parte-I-tp10604p14394.html

Pedro Prieto ha perdido completamente el norte.
A medida que la realidad a ido rebatiendo su discurso, en lugar de ir reconociendo errores y corrigiendo su postura, lo que ha hecho es ir negando la realidad buscando argumentos cada vez mas fuera de lugar.

Se refugia en la TRE como si fuera una bala de plata, un argumento definitivo que permitise por si solo determinar la viabilidad  de la fotovoltaica.  Cuando la TRE no tienen ninguna utilidad.

Me resulta triste su cerrazón para reconocer el espectacular avance tecnologico de las fotovoltaica.

Pero si además, esa argumentación económica es que los 0.6€/Wp (yo los he conseguido incluso a 0,5 €/Wp y de calidad en 2014), ya los hacen asequibles, o que ese precio permite que hayan alcanzado la famosa “paridad de red”, como contra-argumentación económica, que no científica, habrá que poner en cuestión el valor del logro, porque por ninguna parte se ven progresos espectaculares como para confirmarlo.

No hay mas ciego que el que no quiere ver.  No me extraña que el no vea esos espectaculares progresos tecnologicos. Pero para quien no este ciego, le sera muy facil ves esos progresos.
Por ejemplo, escribi un articulo dondo analizaba la evolucion de los costes energeticos( que no economicos) de obtener el silicio  para producir paneles solares.

Energia, dinero y trileros

Cada año ha ido sacando un nuevo modelo de reactores, mas grande y con menor consumo especifico de energia que su predecesor.El modelo SDR100 consumía 100kwh/kg de silicio producido... mientras que el ultimo modelo el SDR500 solo consume 40kwh/kg.

 Pero no solo ha mejorado la eficiencia de la produccion de silicio, tambien hay que tener en cuenta que los paneles solares cada vez necesitan menos silicio. En el 2005 los paneles solares contenian un promedio de 10gramos de silicio por Wp. en la actualidad contienen menos de 5g/Wp. Esta reducion se debe a que ahora se utilizan espesores menores al tiempo que ha mejorado la eficiencia de los paneles.

Combinando la mejora en la produccion de silicio, con la reduccion del consumo de silicio, obtenemos  consumo energetico de los paneles expresado en W·hora/Wp = horas,  esto significa el tiempo que tarda el panel en producir esa cantidad de energia funcionando a su potencia pico. El consumo energético ha pasado de las 1000horas a 200horas se ha reducido a la quinta parte.

Pero este avance tecnologico que ha permitido reducir a una quinta parte , la energia necesaria para obtener el silicio de los paneles solares.... simplemente  no la ve, y por lo tanto tampoco cree que esto vaya a afectar a  la TRE.