Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado.

Posted by Alb. on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Falacias-Ecologistas-Las-Renovables-han-fracasado-Parte-I-tp10604p14613.html

El artículo no trataba sobre las posibilidades de las renovables si no argumentaba sobre su posicionamiento respecto a otro artículo y hacía 5 refutaciones.

No es cierto, Pedro Prieto no ha refutado nada de lo que se decia en ese articulo. Unicamente se dedica a divagar sobre detalles tecnicos irrelevantes como  por ejemplo la TRE.

Por poner un ejemplo, todo el rollo que cuenta sobre granizo, vida util, diferencia entre parámetros físicos y economicos, mano de obra esclava china, etc puede resultar entretenido a quien le guste su estilo de literario.  Pero no es una refutacion de la figura 1:

Fig. 1. Precio del panel fotovoltaico de panel plano (en euros por vatio pico) en función de la producción acumulada. Fuentes: elaboración propia usando datos de C. Breyer and A. Gerlach., Prog. in Phot.: Res. and App., 21(1):121–136, 2013 y Navigant Consulting.

Para "ponerse al dia del estado de la fotovoltaica" que es lo que pretende el articulo inicial. Esta grafica resulta sumamente util y aporta mucha informacion valiosa. Las divagaciones literarias de Pedro Prieto no aportan nada, solo intoxican.

En el último punto del artículo aparece:

"
.....Global wind power potential: Physical and technological limits

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421511004836

Global solar electric potential: A review of their technical and sustainable limits

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032113005807

Son ejemplos palmarios sobre cómo investigadores independientes pueden aportar al mundo de la energía con sensatez y sin apriorismos que lleven necesariamente a que las modernas renovables nos va a sacar con seguridad del apuro en que pronto estaremos.

No se como a estas alturas no os da verguenza citar unos artículos que han sido refutados y de lo que no quedan dudas de que tanto la metodología utilizada como los resultados obtenidos son erróneos.

Si alguien piensa o cree que la energía fotovoltaica  NO puede ser todavía una de las piezas de nuestro futuro energético común, debe empezar por dibujar el propuesto mix, si es que es consciente de que todo no lo va a poder cubrir, algo parecido a lo que hicieron Mark Jacobson y Mark Delucci en Investigación y Ciencia, para que podamos comparar peras con peras.