Posted by
Alb. on
Ene 06, 2015; 6:12pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Falacias-Ecologistas-Las-Renovables-han-fracasado-Parte-I-tp10604p14657.html
Dario
Pero, si fijas claramente sus parámetros (los que decidas) y luego lo aplicas a TODOS LOS CASOS, la información que obtendrás será de EXTREMA UTILIDAD.
Y
si desarrollas un reactor de fusión de un MW y luego los fabricas en masa a un coste de 1€... entonces habras resuelto los problemas energeticos.
El problema de estas afirmaciones es que están escritas en condicional... y la condición es difícil o imposible de cumplir.
Llevamos casi una decada divagando sobre la TRE, y estamos muy lejos de esa condición que propones.
Seguramente el libro de Prieto y Halls, sea el caso en el que mas claramente se han fijado los parametros y la definicion de la TRE. Han estado trabajando en ello durante varios años. Y han conseguido un valor.... que no vale para nada ya que no pueden compararlo con nada. No existe ningun otra TRE calculada con ese "set de parametros".
Podria pensarse que no es trabajo perdido, que alguien tiene que ser el primero... que ahora solo basta aplicar esos parametros al carbon, petroleo, nuclear, gas.... Pero por desgracia la cosas no son tan sencillas. Es "set de parametros" se realizo exclusivamente para la fotovoltaica y no se puede aplicar directamente a otras tecnologias. Para aplicarlo a otra tecnologia hay que hacer otras suposiciones y en funcion de ellas obtendras unos numeros u otros completamente difierentes.
Las TRE de los diferentes fuentes de energia no son comparables entre si.
Por poner un ejemplo simplificado al maximo.
Tenemos un pozo petrolifero que tiene una bomba que consume 1J de petroleo por cada 10J petroleo que bombea.
Tenemos una maquina magica que produce, instala y mantiene paneles solares. Consume 1J de petroleo y produce paneles que produciran 10J de electricidad a lo largo de su vida util.
¿Cual tiene una mayor TRE?
Pues depende de como evaluemos la equivalencia Electricidad/petroleo. Podemos definirlo de manera que la TRE de la Fotovoltaica sea mayor, menor o igual que la del petroleo. De nada sirve comparar dos cantidades si podemos decidir arbitrariamente cual es mayor.
Asi que un solo valor, no sirve de nada... pero tampoco sirve comparar tecnologias entre si.
Podría ser útil para comparar la evolución de la tecnologia. Seria interesante aplicar la metodología utilizada por Pedro Prieto, a Chile en la actualidad o a la India dentro de 5 años.
Apuesto a obtendriamos valores por encima de 50 para Chile y de 100 para la India.
De todas formas, existen parametros mucho mas sencillos de obtener... como el precio de los paneles, el contenido de silicio, la eficiencia, o el coste de generacion nivelado y que ademas ofrencen informacion mas fiable. Asi que creo que seria complicarse mucho la vida para obtener muy poco.
O dicho de otro modo...
la TRE de calcular la TRE es practicamente cero.