Re: El clima futuro

Posted by Dario Ruarte on Feb 11, 2015; 1:20pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/El-clima-futuro-tp11453p16891.html

Alfis escribió

Sabemos que el CO2 preindustrial es de 280 partes por millón, que el CO2 actual es de 397 partes por millón.
Sabemos que el forzamiento radiativo responde a la fórmula 5,35XLnCactual/Cinicial o sea 5,35XLn 397/280 W/m2
Las unidades son watios por metro cuadrado de incremento en la absorción atmosférica de calor o forzamiento radiativo.
No tengo una calculadora a mano si alguien quiere que lo calcule, no estoy seguro de la fiabilidad de estos datos y fórmulas pero es lo mejor que tengo en este momento.

Debería salir (a ojo) algo superior a 1,7 watios por metro cuadrado, o sea que según esta fórmula el efecto invernadero hace que se retenga en la atmósfera 1,7 watios más que antes de la revolución industrial.
¿no?
Otra cosa muy distinta es saber la respuesta en grados de este forzamiento radiativo, ahí si que está la cosa complicada dada la complejidad del sistema tierra.
Alguien más listo que yo porfavor que me lo aclare si no es molestia... gracias.

Ahora que veo tu comentario.

Ha salido un trabajo (Mockton) que considera que la fórmula es INCORRECTA. Es muy interesante y sugiero leer así más no sea, el Abstract y las Conclusiones.

http://o.b5z.net/i/u/10152887/f/Why_models_run_hot__results_from_an_irreducibly_simple_climate_model_2_.pdf

Está en inglés pero es corto.

Si este Estudio está en lo cierto, la incidencia del CO2 en el calentamiento, podría ser de UN TERCIO a la MITAD de lo que se consideraba de acuerdo a la fórmula tradicional y esto explicaría en parte los resultados de los modelos AR4 y AR5 que quedan "por arriba" de las mediciones que venimos registrando.

Desde ya me excede la parte "científica" del tema pero, el paper amerita una lectura y me encantará ver el comentario del resto de los científicos al respecto.

Los firmantes son: Christopher Monckton • Willie W.-H. Soon • David R. Legates • William M. Briggs.