Re: El clima futuro
Posted by
Knownuthing on
Feb 17, 2015; 6:27pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/El-clima-futuro-tp11453p17268.html
Hudson escribió
Es que se lo han rebatido, te puse el enlace...
Vienen a decir que Mockton y co. suponen (y lo pone así en su paper, léetelo) que el factor de realimentación del clima ha de ser menor de 0,1 o si no el Clima sería inestable, en base a lo que hacen los ingenieros cuando diseñan un circuito electrónico. Está dando por supuesto que el Clima es un sistema diseñado (¿por quién? eso no lo pone) y que por tanto su diseñador no pondría un factor de realimentación que lo hiciera inestable.
La especialidad de este tipo de gente está en hacer parecer plausible lo que plantean, siempre que no seas especialista en el tema, claro.
Se llama Vendedor de Crecepelos, y es tan viejo como el lenguaje hablado.
Esa crítica del artículo que enlazas es pueril y ridícula. Utilizan que en una figura ponen por comparación el valor de diseño para mantener los sistemas electrónicos estables para afirmar que el artículo defiende el diseño inteligente del clima, de lo que en el artículo no se dice absolutamente nada. Es el clásico argumento del hombre de paja que solo funciona con tu grupo de fans que corean cualquier tontería sin cuestionarla.
El artículo muestra simplemente un modelo climático simplificado al máximo cuyo funcionamiento pone de manifiesto dos graves errores de bulto en el AR5 del IPCC. Por supuesto de esos dos graves errores los críticos del artículo no dicen ni mu.
La base del modelo es lo mismo que hemos estado discutiendo. Desde un punto de vista termodinámico, la temperatura media de la Tierra es muy estable, y eso apoya que su sensibilidad climática es baja y que el efecto neto de los feedbacks es pequeño o negativo. Que la investigación científica publicada no haga mas que reducir el valor de la sensibilidad climática es algo que los alarmistas no están preparados para aceptar por su tremenda implicación para su motivo de alarma.
El artículo está en:
http://wmbriggs.com/public/Monckton.et.al.pdfsi tenéis ganas de leerlo. Yo lo hice hace un par de semanas. Es difícil decir que venden crecepelos sin examinar el producto ¿no?
Un saludo