Re: El clima futuro
Posted by Rafael Romero on Feb 18, 2015; 12:40pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/El-clima-futuro-tp11453p17299.html
Know,
Si das datos da fuentes.
1) El valor 11 es un promedio, los ciclos son de 9 a 14 años, que se dobla con el cambio de polaridad cada 22 años de promedio. Existen también los ciclos de 150-160 de promedio, creo que ya te lo indiqué en una de las primeras interpelaciones. Pero hay más ciclos incluso a escala geológica, cuya correlación a gran escala puedes ver en el gráfico adjunto (la fuente en el pie).
2) Esa es tu creencia no lo que indican los estudios científicos. Para muestra dos gráficos:
Son de fuentes que ya te he pasado en otros puntos
Sin duda encontrarás más graficos que indican correlaciones generales, pero si prefieres centrarte en desviaciones puntuales no avanzaremos.
3) Precisamente el segundo gráfico muestra los datos observados y en su parte inferior realiza la las corrección a realizar sobre las observaciones derivadas de los efectos "aberrantes" de El Niño y la Oscilación del Atlántico Norte en los años 1973 y de 1988.
Conclusión, te centras en un hecho puntual, no tendencias generales que son las que se pueden observar en estos otros gráficos y en los estudios generales.
Por otra parte en tu mismo gráfico se observa una tendencia plana desde 2002 a 2016, eso comprende todo el ciclo 24.... ¿Como es que no hay incremento de temperaturas durante todo ese ciclo, si la tendencia es de calentamiento global?
4) Antes dime de donde sacas tus datos y a que se refieren esos valores, porque si son datos de irradiancia media en la tierra ya no tienes que dividirlos por nada. Por otro lado, si no me indicas sobre que punto se da el valor (valor a nivel de mar por ejemplo) no tenenmos ninguna referencia clara pues como sabrás entre capa alta de la atmosfera y la superficie del mar ya hay diferencias de irradiancia de 1,3 W/m2/nm.
5) Supongo que conoces los ciclos de conjunciones de las órbitas de Jupiter y Saturno y su correlación con las manchas solares. ¿Sabes cual es la periodicidad de esas conjunciones? 60 años. Si no lo sabías busca el artículo de H. Schwentek and W. Elling; Elling (July 1984). "A possible relationship between spectral bands in sunspot number and the space-time organization of our planetary system" Solar Physics 93 (2): 403–13.
En este caso lamento no poder ofrecerte un link para la descarga del pdf solo este link para la consulta online (si alguien lo encuentra que lo añada), pero si sigues esa vía de investigación podrás observar como se aportan otras evidencias de correlaciones con el resto de ciclos solares. Es un efecto newtoniano de gran escala.
6) Si te refieres a "EL CALENTAMIENTO" como el que se produjo relacionado con el Niño, te sigues centrando en una anécdota. Pero los calentamientos y enfriamientos globales como el "Optimo Medieval" o el "Mínimo de Maunder" son globales y estan totalmente correlacionados con la insolación solar.
Un saludo.
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/El-clima-futuro-tp11453p17299.html
Know,
Si das datos da fuentes.
1) El valor 11 es un promedio, los ciclos son de 9 a 14 años, que se dobla con el cambio de polaridad cada 22 años de promedio. Existen también los ciclos de 150-160 de promedio, creo que ya te lo indiqué en una de las primeras interpelaciones. Pero hay más ciclos incluso a escala geológica, cuya correlación a gran escala puedes ver en el gráfico adjunto (la fuente en el pie).
2) Esa es tu creencia no lo que indican los estudios científicos. Para muestra dos gráficos:
Son de fuentes que ya te he pasado en otros puntos
Sin duda encontrarás más graficos que indican correlaciones generales, pero si prefieres centrarte en desviaciones puntuales no avanzaremos.
3) Precisamente el segundo gráfico muestra los datos observados y en su parte inferior realiza la las corrección a realizar sobre las observaciones derivadas de los efectos "aberrantes" de El Niño y la Oscilación del Atlántico Norte en los años 1973 y de 1988.
Conclusión, te centras en un hecho puntual, no tendencias generales que son las que se pueden observar en estos otros gráficos y en los estudios generales.
Por otra parte en tu mismo gráfico se observa una tendencia plana desde 2002 a 2016, eso comprende todo el ciclo 24.... ¿Como es que no hay incremento de temperaturas durante todo ese ciclo, si la tendencia es de calentamiento global?
4) Antes dime de donde sacas tus datos y a que se refieren esos valores, porque si son datos de irradiancia media en la tierra ya no tienes que dividirlos por nada. Por otro lado, si no me indicas sobre que punto se da el valor (valor a nivel de mar por ejemplo) no tenenmos ninguna referencia clara pues como sabrás entre capa alta de la atmosfera y la superficie del mar ya hay diferencias de irradiancia de 1,3 W/m2/nm.
5) Supongo que conoces los ciclos de conjunciones de las órbitas de Jupiter y Saturno y su correlación con las manchas solares. ¿Sabes cual es la periodicidad de esas conjunciones? 60 años. Si no lo sabías busca el artículo de H. Schwentek and W. Elling; Elling (July 1984). "A possible relationship between spectral bands in sunspot number and the space-time organization of our planetary system" Solar Physics 93 (2): 403–13.
En este caso lamento no poder ofrecerte un link para la descarga del pdf solo este link para la consulta online (si alguien lo encuentra que lo añada), pero si sigues esa vía de investigación podrás observar como se aportan otras evidencias de correlaciones con el resto de ciclos solares. Es un efecto newtoniano de gran escala.
6) Si te refieres a "EL CALENTAMIENTO" como el que se produjo relacionado con el Niño, te sigues centrando en una anécdota. Pero los calentamientos y enfriamientos globales como el "Optimo Medieval" o el "Mínimo de Maunder" son globales y estan totalmente correlacionados con la insolación solar.
Un saludo.
| Free forum by Nabble | Edit this page |