Re: El clima futuro

Posted by Knownuthing on Feb 22, 2015; 1:01pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/El-clima-futuro-tp11453p17460.html

kambei escribió

Quién es Quién en el negacionismo climático

El gran Ferrán P. Villar.

“El negacionismo climático consiste en un escepticismo fingido o irracional con respecto a los resultados de la investigación en el terreno climático, expresados ​​estos últimos de forma rigurosa mediante el método científico y el proceso de avance de la ciencia, y que responden a una realidad objetivamente verificable. Su objetivo es evitar, o al menos retrasar, la puesta en marcha de acciones correctivas por la vía de crear dudas infundadas en el conjunto de la opinión pública. “

Tambien nos preocupan los negacionistas, los apostatas, ya que el cambio está en marcha, eso es innegable.

A mí personalmente me daría vergüenza escribir algo así de panfletario, tendencioso y acientífico sobre nadie.

Analicemos:

El uso del término negacionismo es incorrecto y con ánimo ofensivo. El negacionismo es un término procedente de las ciencias sociales, concretamente de la Historia contemporánea. El término negacionismo no tiene cabida en la ciencia, porque la ciencia se basa en ponerlo todo en tela de juicio todo el tiempo y publicar cualquier dato que contradiga las teorías aceptadas para ver si siguen siendo válidas.

"Escepticismo fingido o irracional". ¿Quien decide lo que es fingido? ¿Quién decide lo que es racional? En ciencia no existen comités que determinen si es racional o irracional mantener una postura. Dada cualquier hipótesis, siempre hay científicos que sostienen otra contraria. A nadie se le ocurre decir que eso es irracional porque así es como avanza la ciencia.

"Los resultados de la investigación en el terreno climático, expresados estos últimos de forma rigurosa mediante el método científico y el proceso de avance de la ciencia, y que responden a una realidad objetivamente verificable". Casi nadie discute las realidades objetivamente verificables, pero la investigación sobre las causas está muy lejos de arrojar la certeza que pretende el autor del panfleto.

"Su objetivo es evitar, o al menos retrasar, la puesta en marcha de acciones correctivas". Esto es directamente falso y el autor lo sabe. Las personas somos diferentes y tenemos distintos objetivos. Para muchos se trata simplemente de conocer mejor el funcionamiento del clima y ser capaces de hacer predicciones sobre el cambio climático mejores que las que realiza el IPCC.

"Por la vía de crear dudas infundadas en el conjunto de la opinión pública". ¿Cómo sabe que son infundadas? El autor desde luego carece del conocimiento de que esas dudas sean infundadas, pero es que probablemente no haya nadie sobre la Tierra que sepa a ciencia cierta que esas dudas son infundadas, dado el desconocimiento sobre el clima, un asunto complejísimo que se resiste a dejarse modelar revelando nuestra ignorancia.

En definitiva, ignorancia, mentiras, insultos y soberbia injustificada.

Hay para sentirse orgulloso de haber escrito eso. Es justo lo que yo definiría como "Un grande".