Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado.

Posted by Dario Ruarte on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Falacias-Ecologistas-Las-Renovables-han-fracasado-Parte-I-tp10604p19367.html

Fer:

Tú NO has leído el artículo, verdad ?

El motor no "viola" ninguna ley fundamental sino que muestra un efecto no esperado (propulsión sin momentum) que, deja a los físicos con un bonito tema para explicar, estudiar y mejorar.

Por otro lado, no obtiene ninguna "energía del vacío cuántico" (como les gustan esas cosas eh ?) sino que usa ENERGIA ELECTRICA que, para la nave propuesta requiere un "pequeño" generador NUCLEAR de 1 a 100 Mw (el submarino nuclear de la clase Ohio usa uno de 220 Mw si no entiendo mal la referencia).

Básicamente este bicharraco -que SI funciona- es un horno de microondas con la puerta abierta... lo que no entraba en los cálculos es que, sin un propelente generara "momentum" y, parece que lo hace rebotando en la campana que le sirve de tobera.

Ni hay "energía libre" ni hay "hadas mágicas del quantum" ni el fantasma de Tesla ha aparecido en la sala.

Y, para que tengas cuidado con tus ejemplos recuerda que una cosa es derivar leyes de observaciones individuales (el ejemplo del pavo inductivista de Russell) y, otra cosa MUY DIFERENTE es tener una TEORIA, basada en MATEMATICA y COMPROBARLA mediante observaciones o experimentos.

Notas alguna diferencia ?.. teoría + observaciones vs observaciones y me saco las leyes de las pelotas ?

Te sugiero que leas los artículos. Son bastante claros. Leer no muerde.