Posted by
Kuznacti on
Jun 15, 2015; 12:47am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/El-fin-del-dinero-en-efectivo-tp19981p20391.html
Pero es que ustedes parecen que no terminan de caer en cuenta que forman parte de una sociedad de masas. Entiendase bien MASAS. ¿Qué quiero decir con esto? que la masificación ha hasta cierto punto devaluado la individualidad, la masificación inevitablemente requiere de más controles si se quiere prevenir su propio colapso. No estoy insinuando que este bien vigilar a todo el mundo, pero si insinuo que ese temor es exagerado y que el verdadero peligro que enfrenta la sociedad actual no es precisamente el Big Brother . No Sres., Y SI LO SABEN, no es eso a lo que ustedes más le deberían temer. ¿Se olvidaron del colapso a consecuencia del Crash Oil?
Por otra parte reconocen que los bancos los tienen agarrado por el cogote y por otra se escandalizan ante la idea de que estos puedan terminar de tener el control del 5% o si acaso 10% del dinero efectivo que todavía fluye "libremente" en la ecomía. Y si les muestro una forma de remediar eso, pasandole el control al Estado, que es también chantajeado por esos mismos bancos, y son uno de los pocos amparos que les queda, entonces pegan el grito al cielo.
Sres. ustedes no saben jugarsela, realmente no han sopesado ni medido bien cuáles son sus mayores riesgos, creen que es el Estado el diablo que les falta por conocer, ese es el conocido, al otro lo subetiman.
Tienen que sacudirse de los bancos, para tratar de mantener el mismo nivel de calidad de vidad que tienen actualmente, no sueñen con elevarlo más. Su estado (si hablo de España y casi toda Europa no de mi país) esta en manos de banqueros, creo que deberían tratar de salvarlo, esa es mi opinión.
Mi país, por cierto, tampoco ha dejado de ser victima de los capitales foráneos y ha estos se les hace agua la boca pensando en el provecho que podrían sacar si una oposición triunfane en mi país les abre las puertas para subastar el país. De hecho, a pesar de los frenos que este le ha puesto, no pueden dejar de agradecerle al gobierno actual por como ha devaluado nuestra forma de vida, los bonos son muy baratos y claro que si están más que garantizados, la moneda ni se diga. Así que no es tampoco para menos.
Demóstenes Logógrafo escribió
-La URSS tenía constitución (tuvo cuatro, de hecho) que protegía la libertad de expresión, de asociación y de movimiento, incluso la participación política de todas las opciones
-El "fuero de los españoles" (la constitución del estado franquista) reconocía los derechos de libertad de prensa, asociación, expresión y conciencia
-La constitución de Marruecos garantiza los derechos de libertad de conciencia, religiosa, de expresión, de asociación, e incluso la igualdad entre hombre y mujer
-La constitución de China también proclama que el pueblo chino goza de libertad de expresión, reunión, asociación y manifestación
No he leído la constitución de la URSS, pero mi instinto me dice que no eran tan zopencos. Si hablaban de libertad de expresión, seguro que también decían claramente quienes podían ejercerla. Esta claro que solo había un partido. No es simple semántica.
dd if=/dev/urandom | aplay