Re: El Futuro de la energia solar segun el MIT

Posted by Beamspot on Jun 18, 2015; 5:47am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/El-Futuro-de-la-energia-solar-segun-el-MIT-tp20142p20536.html

El MIT no es ninguna marioneta. Es un gran instituto que vive de la tecnología. Privado. Ergo sus negocios vienen de vender tecnología. Creo que esto dice mucho.

Me he leído en diagonal un par de temas, y me parece que son muy conscientes de lo que hay, pero simplemente pasan de puntillas sobre los asuntos, haciendo gala de un gran dominio de la sastrería, mientras se cubren la retirada.

Bien leído, es casi una colección de tópicos, bien analizados y soportados, dejando fuera, aunque algunas veces insinúan la pata, los temas realmente preocupantes, pero sistemáticamente olvidados. Me da que conocen bien los problemas, pero simplemente, los esquivan.

Por otro lado, todo aquel tecnooptimista que defienda la reputación del MIT, es muy fácil de alterar: basta mencionar los Límites del Crecimiento. Es un ejercicio de los más divertido (lo sé porque lo he hecho).

En cualquier caso, me parece un excelente trabajo, su calidad salta a la vista, pero el ejercicio muchas veces, sobre todo en el tema de las renovables, es mirar donde nadie mira, que es donde está de verdad el problema, y el MIT se repite precisamente en ese punto, al igual que Alb y compañía.

Y a pesar de todo, sigue diciendo, que para simplemente cubrir las necesidades eléctricas (sin constar electrificación del transporte ni otras historias), las 'nuevas tecnologías' tipo Thin Film, son, ehm, 'marginales', o en todo caso, una opción con poco recorrido o futuro.

En muchos aspectos, Alice Friedman y los temas que toca en Energyskeptic son más certeros, cubren mejor la problemática, y suelen ser más concentrados en determinados puntos, que lo que se suele publicar por ahí. Una pena que muchos ni se los miren.

Las entradas sobre electrónica son de lo más, ehm, espeluznantes.