Re: RUBIK Infinito

Posted by Kuznacti on Dic 24, 2012; 1:09pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/RUBIK-Infinito-tp14p21.html

RUBIK no infinito, sino más allá, transfinito:

Un buen ejemplo  de como saltamos del átomo al big bang discutiendo con RUBIK. Mencione la palabra patafisico, que si lo describe Jeremias, RUBIK investiga (no lo sabía, cosa rara) y descubre que patafísica esta más allá de la metafísica así como  el transfinito esta más allá del infinito. Esto nos lleva a Borgues (que escribio el Aleph) y de Borgues por supuesto saltamos a Cantor. Pero Cantor nos lleva al "Retorno de los Brujos", libro en donde existe un capítulo dedicado a especular y a fantasear sobre las posibilidades de las matemáticas del transfinito. Es de allí de donde RUBIK cita o plagia el ejemplo, para el que mi comprensión ciertamente es inepta:

"Si se divide un segmento en diez partes iguales, habrá  tantos puntos en las partes como en el todo" (es decir matemáticamente seria posible construir una función biyectiva entre cualquiera de los subconjuntos y el todo) "Si se construye un cuadrado, partiendo del segmento, habrá tantos puntos en el segmento como en la superficie del cuadrado, si se construye un cubo habrá tantos puntos en el cubo como en el cuadrado" (construyendo la función biyectiva) "Si se construye, partiendo del cubo, un sólido de cuatro dimensiones, un tessaract, habrá tantos puntos en el segmento como en el volumen de cuatro dimensiones del tessaract . Y así sucesivamente hasta el infinito" (El Retorno de los Brujos). Al cardinal, es decir a la cantidad de elementos en el segmento de puntos del que partimos se le conoce como Aleph con subindice 1, que es el mismo cardinal para todas las otras formas que construimos, si se quiere obtener un conjunto que tenga un cardinal mayor a ese se debe calcular el conjunto potencia del conjunto de segmentos, a este se le llamaría Aleph con subindice 2.... supongo que de aquí RUBIK saltaria a la hipótesis del continuo y los 23 problemas indecidibles del Hilbert. Irá a saber Dios en que pararíamos. También se podría bifurcar en lo del tema del tessaract y comenzar a recomendar videos y libros....

Al menos en una plataforma como esta son más tolerables esas desviaciones del discurso y el contexto, que no es otro sino el CrashOil. Es decir que si un comentarista quisiera hablar de esas cosas podría perfectamente podría abrir un tema aparte para las personas interesadas y punto. O si un tema se desvía de su objetivo simplemente se crea otro. Además esto evita que cada vez que surja un nuevo post en el blog, se pierda en gran parte la discusión que había y que no se había concluido del post anterior. El punto no es si el blog debería ser o no un foro, el punto es que de hecho esa página se ha convertido en un foro y que la plataforma de comentarios que tiene no sirve para soportarla.

RUBIK, tu no eres google o para lo que tu haces, para eso precisamente esta google, no tienes que marear a la gente con cada cosa que se te ocurra, el que quiera ver todos los enlaces o interrelaciones de un tema simplemente puede utilizar google o irse a la wikipedia.

"No considera haber colapsado nada, puesto que en cualquier hilo siempre quedó infinito espacio para opinar", eso es falso, no hay infinito espacio, ni infinita energía para responder a todos tus mensajes.

"No soy un virus informático, y menos aún un "troll"." ... lo de virus informático era una metáfora, pero no basta que afirmes que no eres un "troll" (palabra que lamento utilizar por no ir con mi léxico), deberías también no comportarte como tal.

"No tengo nada que ocultar a la gente en general, pero no quiero hablar con ciertos individuos particulares (que no tienen conexión alguna con THE OIL CRASH)" Eso en todo caso no pinta nada bien y me sorprende que siendo Internet una selva inextricable, insistas en tener esa clase de temores

Jeremías, RUBIK era alquimista, ergo es un patafísico, como lo era el doctor Faustotroll (la palabra Fausto no es coincidencia y tal vez la palabra "troll" tampoco), del cuento de Alfref Jarry. Tu pseudo aclaración es muy confusa, parece que le hicieras el juego a RUBIK.