Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado.
Posted by
Beamspot on
Ago 03, 2015; 3:37pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Falacias-Ecologistas-Las-Renovables-han-fracasado-Parte-I-tp10604p21896.html
Con el feo ánimo de pinchar a los historiadores que por aquí pululan, creo que el concepto que muchos tienen de la 'revolución industrial' es cuando menos, incorrecto.
Holanda debe buena parte de su auge entre la hegemonía de España y la de Inglaterra precisamente a la industria, junto a un grupo de hechos interesantes de contemplar: terrenos muy llanos donde el transporte a pie es fácil (las cuestas son lo que realmente consume energía), junto a una muy potente red fluvial. Terrenos ganados al mar, que, gracias a ser tan llanos, permitían la entrada del viento, cuyo uso en los molinos hacía fácil de explotar.
Por tanto, tendiendo en cuenta que los molinos ya hacía tiempo que existían, era cuestión de tiempo que se diese esto:
http://www.es.lowtechmagazine.com/2011/08/pasado-y-futuro-de-los-molinos-de-viento-industriales.htmlSin embargo, por aquellos tiempos, la energía mecánica y la energía térmica eran cosas diferentes. La turba y los molinos eran 'inmiscibles'.
La pobreza de Inglaterra, muy deforestada, empujó a la gente a usar carbón, con el resultado que éste mejoraba un elemento curioso llamado cañón...
Pero el carbón tenía ciertas cosas asociadas que buscaban soluciones diferentes. Y entonces apareció algo llamado termodinámica. Ese es el nombre que deberíamos dar a la revolución que apareció por aquellos tiempos: el poder usar el calor para realizar otro tipo de trabajos.
Y lo que nadie tiene claro, parece: eliminaba la dependencia de la variabilidad de la meteorología y otros aspectos como la estacionalidad. Para mí, esa es una de las claves que los pro-renovables no entienden.