Re: Post AMT: El pico del diésel: revisión de 2015.

Posted by Mr Mindundi on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-AMT-El-pico-del-diesel-revision-de-2015-tp24039p24625.html

El gran quid de la cuestión, es que la defensa de las renovables debe hacerse desde la responsabilidad, con todas las aclaraciones de sus limitaciones y posibilidades, ya que de lo contrario, el argumento se utiliza muy habitualmente para "combatir" la necesidad de otros cambios (sociales, económicos, políticos...) mucho mas difíciles y complejos, y, oh!, contrarios al sistema establecido de privilegios de una élite.

Y ya que estamos, favorables al cierre de negocios billonarios, por una parte de esa élite, que en lugar de alejarnos de un posible colapso lo faciliten.

Lo de las renovables está en manos de vendedores de coches usados.
Y ya sabemos como las gastan.

Eso es lo que no es de recibo, no el comprarse una "bicicleta" para poner en el tejado y alumbrar una estancia con leds.

Nos quedamos tranquilos ya que en 2100 seguiremos produciendo 40Gboe de energía, mas las renovables que "volaron" su techo?

Eso con que población?
Un 50%, 60% mayor que la actual?
A cuanto equivaldrán de consumo per cápita esos 40 Gboe y lo que den las renovables?

Nos quedamos tranquilos, aunque "...en el caso de las energías renovables la cosa no es tan obvio. Los limites no están tan definidos, y no resulta tan claro que no sea posible remplazar los fósiles con energía renovables... ¿y si después de todo pudieran hacerlo y evitan que la sociedad colapse?"

Muchas dudas para semejantes amenazas, no creéis?

El tema es al contrario de lo que plantea Alb, en realidad los que se fían de un futuro con renovables y el rebaño del petróleo que quede, son los verdaderos colapsistas, porque confían que en el camino de llegada a ese futuro de energías limpias y renovables, habrá quedado en el camino la mitad o más de la población.

Y entonces si, con un mundo mas "aseadito", los que hayan trabajado para la élite, quizás, y sólo quizás, tengan un lugar bajo la sombra de su molino o placa.
Bah, en realidad podrán disponer de un contador que les diga cuánto pueden consumir según su lugar en la escala.

Yo tengo mi bicicleta y seguramente me compraré mis placas, pero no ando vendiendo un futuro incierto e irresponsable, ni dejo de tener en claro que las esperanzas como sociedad deben ir depositadas en otros temas.

Los que "denuncia" Alb como colapsistas, muchos tienen esperanza que un colapso signifique el derrumbe de una élite y la posibilidad de administrar de otra manera lo que aún queda.
Yo en todo caso criticaría cierta consecuencia inmovilista de esa visión, en la que el individuo poco puede hacer mas que sentarse a esperar en lugar de ser activo causante del derrumbe de esa élite.

Pero si es por colapsar, prefiero hacerlo con 85Gboe de energía, mas un 2% de renovables y 7.000 millones  de habitantes, que con 40 Gboe, un porcentaje incierto de renovables y  10.000/12.000 millones de habitantes.

A que el colapso no se ve tan malo así?

Saludos