Posted by
alb. on
Oct 22, 2015; 11:11am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Dioscorides-Plantas-medicinales-tp24736p24827.html
<quote author="Mr Mindundi">
Alb
"La noticia que das es sensacionalista y fomenta la quimiofobia."
En el país del glifosato lo tienen bastante estudiado:
"...por primera vez una investigación científica de laboratorio confirma que el glifosato (químico fundamental de la industria sojera) es altamente tóxico y provoca efectos devastadores en embriones"
"...con dosis hasta 1500 veces inferiores a las utilizadas en las fumigaciones sojeras, comprobó trastornos intestinales y cardíacos, malformaciones y alteraciones neuronales."
"Los embriones fueron incubados por inmersión en diluciones con un mililitro de herbicida en 5000 de solución de cultivo embrionario, que representan cantidades de glifosato entre 50 y 1540 veces inferiores a las usadas en los campos... "
"Cuando los embriones fueron inyectados con dosis de glifosato muy diluido (
hasta 300.000 veces inferiores a las utilizadas en las fumigaciones), los resultados fueron igualmente devastadores"
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-123111-2009-04-13.html
Lo bueno de internet es que puedes encontrar encontrar respuesta a todos las preguntas. Lo malo es que puedes encontrar todas las respuestas a cada pregunta.
Siempre puedes encontrar una respuesta que se ajuste a tus creencias y tus deseos.
Te cuento una anecdota, mi hijo y mi sobrino que tienen 6 y 8 años, se pusieron a discutir si existia o no el ratoncito Perez. Asi que para zangar la discusión decidieron buscarlo en google.
https://www.google.es/?gws_rd=ssl#q=existe+el+ratoncito+p%C3%A9rezY claro... cada uno vio la respuestas que le intereso. Encontraron un vídeo con el testimonio de una niña que afirmaba haberlo visto. Y también artículos para padres donde se aconseja como explicar a los niños que no existe.
Google no les sirvió para zanjar la discusión porque cada uno encontró y se aferro a la informacion que justificaba su postura.
Claro que puedes encontrar informacion que afirma que el glifosato es la mas dañino del mundo, Como puedes encontrar el testimonio de la niña que vio al ratoncito Perez, o infinidad de pruebas de que nos estan fumigando con chemtrail para el control mental.
Puedes encontrar de todo, la cuestión es como filtrars la informacion recibido.¿Que criterio empleas para discriminar lo que es correcto de lo que no lo es?
Me temo que en este caso tu criterios es considerar como verdadera la informacion que refuerza tu prejuicio y considerar como falsa todo aquello que vaya en contra.
Si intentases discriminar la informacion con un mínimo de sentido critico, enseguida te darías cuenta de que todo eso que has colgado no vale para nada.
Podría contarte muchas cosas sobre el glifosato, hablarte de los limites de exposicion, de las vias de degradación, de como se analizan los riesgos de los productos químicos, etc etc
Podría enlazar muchos artículos científicos, donde ser recogen muchísimas evidencias sobre la toxicologia de este compuesto.
Podría explicarte los motivos y los intereses por los que este compuesto se ha demonizado.
Pero se que nada de esto servirá, de la misma forma que a mi sobrino que wikipedia explique que el cuento del ratocito perez lo escribio Luis Coloma en 1894. No hará el menor caso a esto y se quedara con el vídeo de la niña que asegura que lo ha visto... lo cual es una prueba irrebatible.
Imagino que si tuvieras que vivir en una zona próxima a campos fumigados o tu pareja estuviera embarazada no te parecería tan sensacionalista y mirarías que compresas utiliza ella.
Te repito...estás seguro que te mudarías a una finca lindera a un campo fumigado con glifosato?
Y lo de las compresas de tu mujer embarazada tampoco te haría pensar?
¿Crees que mi lugar de residencia es un buen argumento a favor o en contra de la toxicidad de un producto quimico?