Re: Ignorancia
Posted by Dario Ruarte on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Ignorancia-tp25103p25117.html
A ver... separemos cuestiones...
Por un lado, Alb plantea la "Encuesta" con siete datos que cubren algunos aspectos pero dejan otros de lado.
- Son los datos que toma Alb verdaderamente representativos de "algo" o son un mero juego estadístico que esconde más cosas de las que muestra ?
La segunda cuestión es:
- Los datos suministrados, son reales, falsos o discutibles ?
===
Voy a empezar por la segunda que es la que cuestiona Mindundi.
De las SIETE (7) cuestiones que pregunta Alb, Mindundi cuestiona la metodología de UNA (distribución ingresos o metodología para medir la extrema pobreza)... pero en las restantes cuestiones no dice nada.
Yo suelo seguir las estadísticas -y por diferentes fuentes- y, en términos generales son las que circulan sin mucha discusión. SI -repito SI- podemos cuestionar el tema de cómo medir la pobreza o la distribución de los ingresos pero, tampoco se alejan mucho de lo que está en uso.
Aún siguiendo "otros" criterios, lo cierto es que la pobreza DISMINUYO a nivel global. Ese es un hecho.
Pero, me preocupa más la PRIMERA pregunta.
- De qué nos sirve o qué muestra esta selección de puntos ?
Digamos... que el 85% de la gente tenga acceso a la energía eléctrica pero que sólo el 2% del total de energía mundial sea producida del viento o el sol... es bueno o es malo ?
Que Bangla Desh, con datos cuantitativos propios de una Villa Miseria tenga una esperanza de vida de 70 años... es bueno o malo ?
Que la población mundial se esté estabilizando (tema 2000 millones de chicos)... es bueno o malo ?
Que haya menos muertos por desastres naturales... qué significa ?
===
Alb usa estos datos para decir lo siguiente (aproximadamente):
- Sigue vigente una mentalidad de "todo va peor" cuando, en la realidad "todo va mejor".
Y, la sensación que tengo es que:
a) Es cierto. Muchos piensan que todo va peor cuando, no es así.
b) Cuidado!. Que haya cosas que vayan mejor, no significa que sean sustentables.
c) Entonces... no habrá que ajustar un poco el mensaje para hacerlo congruente con los datos SIN OLVIDARSE de cosas importantes que NO ESTAN REFLEJADAS en esas siete preguntas ?
===
El compañero MACT dice algo que es muy cierto. El "modelo" de desarrollo asiático, si bien ha llevado una prosperidad que no se conocía desde hace dos o tres siglos en esa zona, por otro lado tiene un impacto tan elevado sobre los recursos que, es muy posible que no sea sustentable en el caso que cambien las condiciones.
Pero, por otro lado, algunos datos son verdaderamente sorprendentes... que Bangla Desh haya pasado de 40 años a 70 años de expectativa de vida y eso con un gasto de salud de U$S 30 por habitante... merde!... te deja pensando.
===
En síntesis:
- No son falsos los datos -aunque en el tema ingresos se pueda discutir un poco-
- Es real que los "negativistas" ven la cosa más negra de lo que es.
- A saber si "el modelo" sigue operando con menos energía o una crisis económica.