Re: Post: Sustituibilidad de los combustibles fósiles
Posted by alb. on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-s-Debate-Un-futuro-100-renovable-A-G-Olivares-P-Prieto-C-De-Castro-A-Turiel-tp26473p26443.html
Dario, que tuviéramos razón con lo de las algas, no significa que Pedro Prieto tenga razón con la TRE o que Castro tenga razón con sus limites.
Llevan años intentando buscar algo que muestre que las renovables no son viables y no lo han conseguido.
Claro que esos proyectos y web tienen mucho marketing. En este mundo no basta con tener razon, tambien hay que saber venderlo. Hay muy pocas personas que tengan la capacidad o el interes suficiente para leerse los articulos cientificos. Y los sloganes, la gente famosa, las bonitas fotos son mucho mas efectivas para vender el mensaje.
Pero eso no significa que sea humo o que no haya nada detrás.
Después de muchos años analizando el tema no he encontrado ningún obstáculo o limite que impida el desarrollo de las energías renovables. Y considero que todos los intentos que buscar obstáculos han fracasado.La TRE, los potenciales de saturación, la escasez de materiales, los costes economicos, las discontinuidad de las fuentes... todas las justificaciones que se han ido buscando a lo largo de estos años para intentar demostrar que las renovables no son viables ha resultado ser erroneas.
Las energías renovables se están desarrollando a muy buen ritmo.
Es un negocio que esta generando muchos miles de millones de dolares.
Hay muchas universidades e investigación en energias renovables.
¿Y cual es es modo de uso mas eficaz?
Vivimos en un mundo con 7000 millones de personas que va a seguir en aumento hasta los 10,000 millones.
Para cubrir las necesidades de la humanidad se necesita energia. Mucha energia. Por lo que tendremos que echar mano a las fuentes de energia que tengamos disponibles. Entre ellas están las energías renovables que tendrán un papel creciente a medida que se vayan agotando los combustibles fosiles.
Me parece ingenuo pensar que el decrecimiento va a ser una solución mágica que evitara que se necesite energia.
He puesto esta grafica en muchas ocasiones, porque creo que es muy reveladora.
¿Como cubrimos la creciente brecha entre la linea roja y la azul?(Entre la demanda de energia y la oferta fosil)
Lo unico que nos queda en las energia renovables. Si conseguimos desarrollar las energias renovables al ritmo necesario conseguiremos evitar que nuestro consumo de energia decrezca por falta de energia.
Quizás pienses. "Es que no hay que evitarlo, hay que dejar que se reduzca el consumo de energia"
Reducir el consumo de energia se tranduce en una reducion del Desarrollo, es decir, Empeorar la salud, la esperanza de vida, la educacion. las libertades, en general la calidad de vida.
===
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-s-Debate-Un-futuro-100-renovable-A-G-Olivares-P-Prieto-C-De-Castro-A-Turiel-tp26473p26443.html
Dario, que tuviéramos razón con lo de las algas, no significa que Pedro Prieto tenga razón con la TRE o que Castro tenga razón con sus limites.
Llevan años intentando buscar algo que muestre que las renovables no son viables y no lo han conseguido.
Claro que esos proyectos y web tienen mucho marketing. En este mundo no basta con tener razon, tambien hay que saber venderlo. Hay muy pocas personas que tengan la capacidad o el interes suficiente para leerse los articulos cientificos. Y los sloganes, la gente famosa, las bonitas fotos son mucho mas efectivas para vender el mensaje.
Pero eso no significa que sea humo o que no haya nada detrás.
Después de muchos años analizando el tema no he encontrado ningún obstáculo o limite que impida el desarrollo de las energías renovables. Y considero que todos los intentos que buscar obstáculos han fracasado.La TRE, los potenciales de saturación, la escasez de materiales, los costes economicos, las discontinuidad de las fuentes... todas las justificaciones que se han ido buscando a lo largo de estos años para intentar demostrar que las renovables no son viables ha resultado ser erroneas.
Las energías renovables se están desarrollando a muy buen ritmo.
Es un negocio que esta generando muchos miles de millones de dolares.
Hay muchas universidades e investigación en energias renovables.
¿En serio?
¿Y cual es es modo de uso mas eficaz?
El decrecimiento no es un modo sensato, es solo un slogan vacio.
Vivimos en un mundo con 7000 millones de personas que va a seguir en aumento hasta los 10,000 millones.
Para cubrir las necesidades de la humanidad se necesita energia. Mucha energia. Por lo que tendremos que echar mano a las fuentes de energia que tengamos disponibles. Entre ellas están las energías renovables que tendrán un papel creciente a medida que se vayan agotando los combustibles fosiles.
Me parece ingenuo pensar que el decrecimiento va a ser una solución mágica que evitara que se necesite energia.
He puesto esta grafica en muchas ocasiones, porque creo que es muy reveladora.
¿Como cubrimos la creciente brecha entre la linea roja y la azul?(Entre la demanda de energia y la oferta fosil)
Lo unico que nos queda en las energia renovables. Si conseguimos desarrollar las energias renovables al ritmo necesario conseguiremos evitar que nuestro consumo de energia decrezca por falta de energia.
Quizás pienses. "Es que no hay que evitarlo, hay que dejar que se reduzca el consumo de energia"
Reducir el consumo de energia se tranduce en una reducion del Desarrollo, es decir, Empeorar la salud, la esperanza de vida, la educacion. las libertades, en general la calidad de vida.
===
| Free forum by Nabble | Edit this page |