Posted by
Rafael Romero on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-s-Debate-Un-futuro-100-renovable-A-G-Olivares-P-Prieto-C-De-Castro-A-Turiel-tp26473p26616.html
Damos vueltas sobre los mismos puntos por miedo a afrontarlos de forma demasiado aséptica o fría.
1
LA SOLUCIÓN
Reducción drástica de la población en una década o un lustro como máximo.
El método puede ser un de los tres propuestos por Dario u otros. Ojala tuviéramos tiempo para que la población de forma progresiva, pero no lo tenemos.
2
EL FUTURO100% renovable si o si.
Pero eso también implica resolver algunos problemas con las energías que utilizamos actualmente. El primero como cerrar y mantener confinados los más de 400 reactores nucleares que hay en el mundo.
Pero también como mantener algunas infraestructuras en funcionamiento el máximo tiempo posible, sin malgastar recursos ni provocar otros tipos de catástrofes.
3
EL CAMINOEl colapso del sistema es irremediable.
Lo deseable sería extender soluciones en estos pocos años que amortigüen mínimamente el colapso.
Hacerlo para todo el mundo no es viable ni sostenible. Hacerlo para el máximo de gente posible con soluciones lo más sencillas posibles parece lo más razonable.
Carlos de Castro apunta su manera de amortiguar el colapso cuando dice:
".....
el sistema metabólico energético que vamos a tener es 100% renovable, estilo Mad Max o estilo ecogranja con bajísimos insumos de electricidad (anecdótica) de pequeños molinos para bombear agua, paneles solares para bombas de calor etc. La oportunidad está ahí.
....."
Antonio Garcia nos ha aportado la suya que muchos creemos que nos dejaría en una situación posterior peor si cabe y con la sociedad más frustrada y/o esclavizada.
Antonio Turiel y Pedro Prieto también tienen las suyas a medio camino, más o menos tecnooptimistas.
Pero....
".....
Aunque “las cuatro espadas” en este debate queremos que la transición sea lo menos dolorosa posible, el qué hacer nos enfrenta irremediablemente.
....."
En definitiva donde chocan es en el tercer punto.
EL CAMINO.
En el resto están de acuerdo.
Lo malo es que
EL CAMINO lo vamos a tener que andar aunque la sociedad en su globalidad "no entienda, no quiera, ni pueda entender la situación actual...".
Optar por las soluciones fáciles o por opciones llenas de buenas intenciones, pueden ser atajos del camino que nos lleven de forma más directa allí donde no queríamos ir.
En tiempos difíciles, las soluciones siempre son difíciles, duras, amargas....
Que tinguem sort
https://www.youtube.com/watch?v=7hjU3czlwcA