Re: Carlos de Castro define TRE. Tasa de Retorno Energético.

Posted by alb. on Ene 14, 2016; 2:11pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Carlos-de-Castro-define-TRE-Tasa-de-Retorno-Energetico-tp26845p26939.html

Beamspot escribió

Una de las razones que no gustan a los tecnoabducidos, es que la TRE explica muy bien porqué vale más calentarse o cocinar quemando biomasa, que hacerlo de forma eléctrica. Porqué sale más a cuenta la CSP que tiene un rendimiento pobre que la fotovoltaica que lo tiene todavía más bajo, porqué me sale más a cuenta calentarme el agua con ACS, casero y reciclado si vamos a lo barato y de alta TRE, que hacerlo eléctricamente.

La razón por que la que no me gusta la TRE es porque no sirve para explicar absolutamente nada.  Es un parámetro ambiguo, que no aporta ninguna informacion. Solamente se utiliza para reforzar prejuicios invocando la TRE.

¿Que vale mas calentarse usando biomasa que hacerlo de forma electrica?  Pues seguramente tengas razón. Pero no veo que la TRE  explique nada... Es mas, no creo que hayas llegado a esa conclusion despues de calcular y comparar diferentes TREs.  Sino al contrario, parte de la idea de la biomasa es mejor que la electricidad... y por eso supones que debe tener una mejor TRE.

La TRE no aporta nada nuevo... solo vale para reforzar las ideas, prejuicios o intuiciones que ya teniamos.(que pueden ser correctas o no)