Posted by
alb. on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Falacias-Ecologistas-Las-Renovables-han-fracasado-Parte-I-tp10604p27332.html
<quote author="Beamspot">
Puestos a comparar centrales de carbón con esto, pues aquí tienes otra comparativa que me gustaría mucho que leyeses y comentases:
http://euanmearns.com/wood-pellets-drax-and-deforestation/Lo dicho, la biomasa no parece venir de 60Km a la redonda, precisamente, no. Incluso de más lejos que el carbón (del cual soy partidario de eliminar, desde ya, aunque primero le cedo el paso a cerrar las actuales centrales nucleares).[/QUOTE]
En enlace que pones no tiene nada que ver.
En primer lugar habla de pellets, y en esta central electrica no se quemaran pellets, sino madera de chopo, eucalipto y caña cultivados en un radio de 60km. No puede proceder de mas lejos porque el transporte resulta muy caro(mas caro que los combustibles fosiles por tener una densidad energetica menor)
Por eso las centrales termicas de biomasa siempre se abastecen de manera local. Lo que limita su tamaño. Son del orden de 10 o 20 veces mas pequeñas que las centrales de carbon o gas.
Los pellets no tienen nada que ver. Los pellets si pueden viajar distancias mayores ya que tienen una mayor densidad energetica y se manipulan mas facilmente. Por lo que costes de transporte son menores... pero sobretodo porque el precio de los pellets es muy superior, por lo que deja mayor margen para el transporte.
En enlaza que pones hablas de exportaciones de EEUU a UK. España no importa Pellets, sino que es exportador. La produccion supera de Pellets en España supera las 600.000tn mientras de las que mas de 100.000tn se exportan.
No tiene ningun sentido pensar que la planta de Monzon va a utilizar pellet traidos de Florida. Ya que no seria económico, como bien has visto con unos sencillos calculos.
Solo puede ser rentable y competitivos frente al gas o al carbón empleando recursos locales.