Re: Post: Balance energético integral: un método eficaz para la gestión de riesgos económicos y financieros en un mundo en declive energético -AMT
Posted by Mr Mindundi on Feb 25, 2016; 12:11pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Balance-energetico-integral-un-metodo-eficaz-para-la-gestion-de-riesgos-economicos-y-financieroT-tp27928p28144.html
Con tu forma de ver es obvio que no te servirá de nada la información.
Antes te informarás de los subsidios y ayudas que puedas tener en la producción de biodiesel.
O el lobby al que pertenezcas se encargará del "marketing" destinado a disfrazar de ganancias lo que son pérdidas y ocultar externalidades para tener felices a los inversores que mas temprano que tarde verán esfumarse sus esperanzas.
No digo que esté mal, es BAU puro, pero tengo la impresión de que aquí se intenta tener otra mirada.
Al agricultor le servirá el BEI, cuando la indisponibilidad o escasez de algunos de sus inputs derrumbe su Balance por debajo del umbral URE que hace sustentable la actividad. (dudo de si sustentable sea la palabra-Sería el BEI un cálculo de la sustentabilidad?)
Es cierto, habrá situaciones (conocemos unas cuantas) en que a pesar de un BEI ruinoso, la actividad siga siendo rentable por un tiempo para el agricultor, ahora, si el mismo BEI fuera utilizado por el gobierno o autoridad pertinente que regula los incentivos a según que actividades, pues entonces debería dejar de ser "rentable" la actividad para el agricultor poco antes de llegar al URE.
Lo que hacemos con los datos, no sólo del BEI, sino de cualquier dato sobre la realidad que impacte en el ser humano, siempre tendrá una carga de subjetividad.
Si el que decide a partir de esos datos privilegia la "rentabilidad" sobre la "sustentabilidad", por ejemplo, las decisiones serán diferentes.
Sin embargo, como dije anteriormente, poder "colar" un concepto como el BEI en ámbitos de decisión empresarial y social significa colar la conciencia de la finitud de recursos.
No estaría nada mal para lo que nos tiene acostumbrados el BAU.
En definitiva, medir se pueden medir de muchas maneras y muchas cuestiones, pero al final del proceso lo que realmente importa es la "cabeza" de los que tomen las decisiones.
El problema es ideológico.
De allí que puedas tener razón, y para gente que piensa como tú (la mayoria de la humanidad) la idea del BEI es inasumible e inútil.
Lo de Antonio y muchos otros de por aquí no deja de ser una bella utopía.
De todos modos es saludable tu contrapunto, es una manera de "poner a prueba" las ideas que vayan surgiendo.
Eres como "la prueba del algodón"
Saludos
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Balance-energetico-integral-un-metodo-eficaz-para-la-gestion-de-riesgos-economicos-y-financieroT-tp27928p28144.html
Rentabilidad? Vale, yo pensé que el tema era otro.
Con tu forma de ver es obvio que no te servirá de nada la información.
Antes te informarás de los subsidios y ayudas que puedas tener en la producción de biodiesel.
O el lobby al que pertenezcas se encargará del "marketing" destinado a disfrazar de ganancias lo que son pérdidas y ocultar externalidades para tener felices a los inversores que mas temprano que tarde verán esfumarse sus esperanzas.
No digo que esté mal, es BAU puro, pero tengo la impresión de que aquí se intenta tener otra mirada.
Al agricultor le servirá el BEI, cuando la indisponibilidad o escasez de algunos de sus inputs derrumbe su Balance por debajo del umbral URE que hace sustentable la actividad. (dudo de si sustentable sea la palabra-Sería el BEI un cálculo de la sustentabilidad?)
Es cierto, habrá situaciones (conocemos unas cuantas) en que a pesar de un BEI ruinoso, la actividad siga siendo rentable por un tiempo para el agricultor, ahora, si el mismo BEI fuera utilizado por el gobierno o autoridad pertinente que regula los incentivos a según que actividades, pues entonces debería dejar de ser "rentable" la actividad para el agricultor poco antes de llegar al URE.
Lo que hacemos con los datos, no sólo del BEI, sino de cualquier dato sobre la realidad que impacte en el ser humano, siempre tendrá una carga de subjetividad.
Si el que decide a partir de esos datos privilegia la "rentabilidad" sobre la "sustentabilidad", por ejemplo, las decisiones serán diferentes.
Sin embargo, como dije anteriormente, poder "colar" un concepto como el BEI en ámbitos de decisión empresarial y social significa colar la conciencia de la finitud de recursos.
No estaría nada mal para lo que nos tiene acostumbrados el BAU.
En definitiva, medir se pueden medir de muchas maneras y muchas cuestiones, pero al final del proceso lo que realmente importa es la "cabeza" de los que tomen las decisiones.
El problema es ideológico.
De allí que puedas tener razón, y para gente que piensa como tú (la mayoria de la humanidad) la idea del BEI es inasumible e inútil.
Lo de Antonio y muchos otros de por aquí no deja de ser una bella utopía.
De todos modos es saludable tu contrapunto, es una manera de "poner a prueba" las ideas que vayan surgiendo.
Eres como "la prueba del algodón"
Saludos
| Free forum by Nabble | Edit this page |