Posted by
Teccim on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-s-Debate-Un-futuro-100-renovable-A-G-Olivares-P-Prieto-C-De-Castro-A-Turiel-tp26473p28158.html
Que tema más largo y complicado.
Primero que todo los felicito por el artículo y por los comentarios de ambos se llega a muchas conclusiones.
Y lo más interesante es que todos tienen la razón.
Este tema es tan interesante que dejo a un lado mi dislexia y mis paranoias para opinar si no lo hiciera no podría dormir por muchas noches.
Lo que creo es que nos estamos ahogando en un vaso de agua y lo que necesitamos es poner orden a este caos.
Lo explico de otra manera mi forma de pensar a veces me obliga a tratar de pasar desapercibido y menos depredador tal vez por mi exagerada empatía con sus respetivas consecuencias.
Según mis cálculos si somos capaces de ser auto sostenibles o sustentables.
Esto es competir contra la naturaleza y no seguir esclavizando y colonizando tierras.
Tenemos unos pensamientos tan visionarios que es como mirar por un telescopio y dejar de ver lo que pasa por nuestras narices.
Una construcción de viviendas de 3 pisos (Bloques, Manzanas o cuadras) es auto sostenible con energías renovables al 100% hablo a nivel urbano y solo Energía fotovoltaica que es donde se produce la contaminación ambiental.
Solar fotovoltaica. Aun que es cierto no es muy renovable.
http://www.teccim.es/Pandora/Fase%201/Energia_Solar_Fotovoltaica/notic/esf1245.htmlSolar térmica. Eficiente para calefacción.
Generadores eólicos urbanos. Modelos hay muchos
http://www.teccim.es/Pandora/Fase%201/Energia_Eolica/Energia_Eolica.htmLuz solar interior.
https://youtu.be/JioNkGcFhHMhttps://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/32/cd/91/32cd91eb3d2174dd6624533d857cc04d.jpgSi tenemos en cuenta que la energía fotovoltaica no supera el 20% de eficiencia nos da margen para sacar más eficiencia y en las próximas generaciones tal vez un rendimiento del 40% serian 6 pisos.
Nada de huertos fotovoltaicos ni combustibles bio sacado de alimentos si cultivamos energía que comemos Qué horror.
Hace 70 anos vivíamos animales, coches, humanos y agricultura en terrenos diferentes ahora en la misma propiedad tenemos vecinos arriba y a los lados el perro que estaba en su casita afuera vive en nuestro apartamento y los coches en el garaje bajo tierra todo en la misma propiedad.
Y se acabo la imaginación.
El cambio climático está acabando con las cosechas.
Aunque hay países que por su condición climática no pueden cosechar no resulta ningún impedimento para hacerlo lo hacen bajo tierra con luz artificial.
Porque no seguir nuestra construcción hacia abajo.
Algo así como agricultura urbana y no me refiero a sembrar zanahorias en la terraza.
http://sofynetworks.com/?p=563http://www.kirainet.com/cultivando-bajo-tierra-con-luz-artificial/al no haber plagas no necesitamos plaguicidas ni alimentos transgénicos.
Otro problema el agua no hay y cuando nos llega no somos capaces de controlarla y terminamos con el agua al cuello.
Y si seguimos hacia abajo.
En la antigüedad se guardaba en estructuras subterráneas.
https://www.google.com/imgres?imgurl=http://3.bp.blogspot.com/-5NhTHwvRf8Y/Ut48VBzTpNI/AAAAAAAAAVU/dNZ2NEerMnQ/s1600/cisterna-basilica.JPG&imgrefurl=http://www.turismoturquia.es/2014/01/cisterna-basilica-estambul.html&h=1600&w=1463&tbnid=9uhnuvBgpu_G3M:&docid=a1kdbD5F9cq8uM&ei=3BzOVqblDYPPetaym4AD&tbm=isch&ved=0ahUKEwimw_2-qJHLAhWDpx4KHVbZBjA4ZBAzCBgoFTAVCuánta agua podría guardar una ciudad si la guardáramos bajo nuestros edificios?
Esto no es una mega construcción y si le cae un avión o un misil no mata a toda la humanidad de hambre, frio o calor ni tampoco inventaremos s guerras para apoderarnos de otros recursos y su construcción puede ser gradual.
y nos quedan otros recursos como energía hidroeléctrica .
Creo que a esto se le llama eco ciudad.
Solucionado un problema vamos con el segundo.
El coche eléctrico. (Un elefante blanco)
Todos sabemos que un motor eléctrico tiene una eficiencia del 90% y un motor de combustión de un 30% y eso que lleva más de 100 años en investigación y desarrollo.
Las baterías el dolor de cabeza calculo que le faltan unos 50 años de I+D.
Porque el que quiere diseñar un eléctrico quiere inventarse hasta las ruedas?
Si vez un eléctrico se conoce a leguas pequeñitos y hasta de una sola plaza.
Si te quedas sin energía se acabo el paseo difícil llevar energía o tal vez no?
Según mis cálculos un coche eléctrico sería capaz de generar su propia energía solo con renovables.
Si la vida me da tiempo y mi cerebro aguanta dentro de poco lo demostrare.
Mientras podéis ayudar a poner orden a esa caja de pandora.
Por muy ambientales que seamos tenemos que echar mano del petróleo esa es la realidad aunque sea para sacar medicamentos betún para los zapatos y grasa para que no chille el coche y combustible por si acaso.
La sustitución del eléctrico el hibrido una sola unidad que mescla eléctrico y otros sistemas de locomoción me parece muy complicado todos tienen sistemas diferentes.
Otro invento coche con motor de aire comprimido.
Que desmadre porque no hacer un coche eléctrico que se le pueda adicionar un generador sea de gasolina, diesel, aire comprimido, hidrogeno, volka , aguardiente ,chicha etc.
De esta manera el que quiera inventar algo sea con hidrogeno o aire comprimido u otro medio no tenga que inventar un coche.
De todas maneras ya tenemos mucha ayuda si colocamos celdas solares podríamos tener entre 1 y 3 kilómetros.
http://www.teccim.es/Pandora/Fase%202/notic/f21267.htmlEnergía cinética podemos recuperar dícese de más del 20%.
http://www.teccim.es/Pandora/Fase%202/energia_cinetica/energia_cinetica.htm
Energía eólica un 20%.
http://www.teccim.es/Pandora/Fase%202/notic/f21279.html
Problema solucionado.
Aunque siempre se encontraran maneras para seguir manipulándonos y volviéndonos dependientes.