Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado.

Posted by Rafael Romero on Abr 28, 2016; 10:28am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Falacias-Ecologistas-Las-Renovables-han-fracasado-Parte-I-tp10604p29415.html

alb. escribió

Intento explicar de nuevo porque ese dato es erróneo.
En el 2013 se consumieron en todo el mundo  23.200TWh de electricidad. La IEA considera que esto 23.200Twh de electricidad son equivalentes a 1674 toneladas de petroleo.
.....

Por todo esto considero que el dato del 18% es erróneo. Y su utilización obedece a un intento de minimizar la importancia de la electricidad.

Alb, no es erróneo y lo sabes.

El 18% es un dato. Un dato puede ser erróneo, falso, manipulado o interpretado desde un perspectiva u otra.

En este caso el dato no es falso, ni erróneo. Simplemente el dato se refiere a el consumo energético tomando como referencia la energía primaria utilizada para su obtención y tu prefieres tomar como perspectiva o enfoque el consumo energético tomando como referencia el vector final usado en dicho consumo.

Si en tu exposición partieras de esa premisa podrías exponer porque tu enfoque es mejor o peor, pero para ello nos tendrías que explicar cual es tu objetivo, la meta que pretendes conseguir con ese enfoque, y su utilidad para el problema que tenemos planteado.

Y la verdad, creo que el problema no es cual es el vector final de consumo, si no cual es la energía primaria de que disponemos para cubrir los diferentes consumos actuales y de que energías primarias voy a disponer en el futuro para cubrir una consumo, hasta ahora, creciente. Y el consumo de energía tomando como referencia la fuente de energía primaria nos da un 18% para la eléctrica como fuente de energía primaria, no como vector de consumo.