Re: ¿Hacia las baterías eternas?
Posted by Dario Ruarte on Mayo 01, 2016; 11:22pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Hacia-las-baterias-eternas-tp29350p29470.html
Vamos a esta parte ahora.
Me sorprende haber citado la industria automotriz, el turismo, la industria aeronáutica, la ropa y la comida (que deben ser el 50% o más de toda la actividad humana) y que me digas: "tú modelo se basa en que no van a existir cambios sociales".
¿ En serio ?
El 50% de la actividad humana se va a modificar profundamente y tu deducción de mi frase es que "no van a existir cambios sociales" ?
O escribo muy mal o interpretas para la merde.
- Los próximos 10 años serán "más o menos" el BAU que conocemos. Hay inercia para ello.
- Los 20 siguientes serán de cambios, algunos encarados seriamente, otros hechos como tu interpretación de textos.
- Los 20 siguientes nos empezará a apretar el zapato y tendremos que apretar las clavijas (puede que bien, puede que mal).
Y, de ahí en adelante, ya entramos en "terra ignota" y bien podemos estar cambiando el modelo de civilización o, podemos estarnos yendo al carajo (imposible de proyectar con los datos actuales aunque, se puede apostar un poco más del lado de que nos vamos al carajo
)
===
Ah! y por si no queda en claro, creo que el 40% de disminución en la producción lo vamos a cubrir -en este contexto de CAMBIO que señalo- con:
a) Cambios en la DEMANDA (ahorros, sustituciones)
b) Cambios en la OFERTA (más renovables).
En total, ni las renovables van a cubrir el 40%, ni vamos a consumir lo que las proyecciones dan. En todo caso la diferencia se cubrirá con ahorros y sustituciones (los canales de Argentina, la hidráulica de Ecuador, etc.)
Y, con "baterías mágicas" la cuenta de las renovables sube largamente (ni me atrevo a calcular cuanto por falta de datos pero MUCHO). Eso si, dependemos de que se desarrollen las "baterías mágicas" y es un capítulo que se sigue prestando para el debate.
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Hacia-las-baterias-eternas-tp29350p29470.html
Vamos a esta parte ahora.
Me sorprende haber citado la industria automotriz, el turismo, la industria aeronáutica, la ropa y la comida (que deben ser el 50% o más de toda la actividad humana) y que me digas: "tú modelo se basa en que no van a existir cambios sociales".
¿ En serio ?
El 50% de la actividad humana se va a modificar profundamente y tu deducción de mi frase es que "no van a existir cambios sociales" ?
O escribo muy mal o interpretas para la merde.
- Los próximos 10 años serán "más o menos" el BAU que conocemos. Hay inercia para ello.
- Los 20 siguientes serán de cambios, algunos encarados seriamente, otros hechos como tu interpretación de textos.
- Los 20 siguientes nos empezará a apretar el zapato y tendremos que apretar las clavijas (puede que bien, puede que mal).
Y, de ahí en adelante, ya entramos en "terra ignota" y bien podemos estar cambiando el modelo de civilización o, podemos estarnos yendo al carajo (imposible de proyectar con los datos actuales aunque, se puede apostar un poco más del lado de que nos vamos al carajo
)
===
Ah! y por si no queda en claro, creo que el 40% de disminución en la producción lo vamos a cubrir -en este contexto de CAMBIO que señalo- con:
a) Cambios en la DEMANDA (ahorros, sustituciones)
b) Cambios en la OFERTA (más renovables).
En total, ni las renovables van a cubrir el 40%, ni vamos a consumir lo que las proyecciones dan. En todo caso la diferencia se cubrirá con ahorros y sustituciones (los canales de Argentina, la hidráulica de Ecuador, etc.)
Y, con "baterías mágicas" la cuenta de las renovables sube largamente (ni me atrevo a calcular cuanto por falta de datos pero MUCHO). Eso si, dependemos de que se desarrollen las "baterías mágicas" y es un capítulo que se sigue prestando para el debate.
| Free forum by Nabble | Edit this page |