Re: Post: Diálogos con Pedro: Los Hijos del Mar. (AMT)
Posted by Z on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Dialogos-con-Pedro-Los-Hijos-del-Mar-AMT-tp30401p30625.html
Y la cuestión es que a TODOS (como buenos animales que somos) nos encanta consumir. Da igual la ideología que defiendas, al final terminas consumiendo casi tanto o más que tus vecinos o amigos (que es lo que yo le afeo a mi amigo "comunista", que al final consume y necesita tanto o más que yo mientras me vende la moto utópica). Y claro, luego están las excusas: es que todo se produce a nivel global dentro de un sistema capitalista...sí, pero podrías optar por consumir mucho menos, o por repartir lo que te sobra...¡y (casi) nadie lo hace, llegandose todo lo más a la limosna mensual (normalmente de menos del 1% de nuestros ingresos) a diversas ONG's!
¡Y es que lo natural es consumir y desear poseer y acaparar bienes! La tendencia en la RDA Alemana era saltar el muro hacia la zona capitalista, la que más recursos por persona ofrecía, la que más facilidades y posibilidades daba para poder consumir más y más. Casi se podría hablar de que había una especie de diferencia de potencial (en este caso económico) que empujaba a la gente de un lado al otro de la frontera (como ocurre por cierto con los movimientos migratorios de hoy día). La tendencia migratoria mundial no es hacia países equitativos y "buenos" samaritanos, sino hacia aquellos países que más y mejor producen (dando igual todo lo demás): el movimiento es hacia aquellos entornos que más certeza nos ofrece de que vamos a poder obtener todo lo que necesitamos por naturaleza (y lo que necesitamos por naturaleza es acaparar todo lo posible). Esta tendencia de movimiento, de hecho, es la que "impide" a nuestros amigos "comunistas" a emigrar a Cuba o a Corea del norte siendo quizás lo más lógico dado los ideales que venden: ¿emigrar para malvivir? Ninguno lo hace más que por unos meses de propaganda antes de volver a casita con el rabo entre las piernas
.
Y es que la gente busca bienestar, y bienestar es sinónimo de alto nivel de consumo por persona. Pero para que ese bienestar sea estable, es necesario una capacidad de producción mínima muy determinada por debajo de la cual es imposible de mantener la estructura (el reparto no da a bastos). Y precisamente la causa de que el sistema capitalista esté en casi todas partes, y que sea "el sistema que nos lo produce todo, absolutamente todo", es porque quizás sea el único (o como poco el más eficiente) modelo económico capaz de lograr este reparto unitario medio deseado (y requerido).
Querer otro modelo (menos "malote" con los desfavorecidos y con el medio ambiente), supone querer por voluntad un modelo que no sea probablemente capaz de mantener una producción y explotación suficiente para sostener el estado de bienestar logrado (en Occidente), lo cual es un absurdo ya que NADIE puede biológicamente (quitando la propaganda y el oportunismo, a veces inconsciente) desear perder privilegios personales para él y para los suyos. El que diga de corazón: "me da igual que mis hijos sólo puedan comer carne o tomar leche una vez a la semana" está condenado a que sus genes desaparezcan con el tiempo del acervo génico, mientras que los genes de sus vecinos que digan: "pues que tus hijos no coman carne, los míos van a comerla a diario aunque las produzca en fábricas monstruosas el mismísimo Hitler", se verán sobre expresados en el acervo génico. Esta es, de hecho, la base biológica de la paradoja de Jevons.
Pero en fin, que sí, tú sigue comprando Nikes, coches, portátiles o móviles fabricados por niños esclavos mientras te lamentas de que los demás te obligan a ser "malo" porque "no hay más remedio".
Un saludo.
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Dialogos-con-Pedro-Los-Hijos-del-Mar-AMT-tp30401p30625.html
¿Y no te has parado a plantearte por qué todo, absolutamente todo, está producido y creado en estructuras capitalistas en nuestros días? Porque ya te digo yo que eso no es algo que haya pasado de la noche a la mañana, sino que la historia se ha encargado de cribar gradualmente (casi se podría decir que evolutivamente) el sistema social en el que vivimos en la actualidad. Si el capitalismo es el sistema que ha sobrevivido, muy probablemente sea porque es el modelo social más estable y con mayor potencial para producir y explotar recursos a nivel global (a pesar de todos esos efectos colaterales tan "malotes" que tiene).
Y la cuestión es que a TODOS (como buenos animales que somos) nos encanta consumir. Da igual la ideología que defiendas, al final terminas consumiendo casi tanto o más que tus vecinos o amigos (que es lo que yo le afeo a mi amigo "comunista", que al final consume y necesita tanto o más que yo mientras me vende la moto utópica). Y claro, luego están las excusas: es que todo se produce a nivel global dentro de un sistema capitalista...sí, pero podrías optar por consumir mucho menos, o por repartir lo que te sobra...¡y (casi) nadie lo hace, llegandose todo lo más a la limosna mensual (normalmente de menos del 1% de nuestros ingresos) a diversas ONG's!
¡Y es que lo natural es consumir y desear poseer y acaparar bienes! La tendencia en la RDA Alemana era saltar el muro hacia la zona capitalista, la que más recursos por persona ofrecía, la que más facilidades y posibilidades daba para poder consumir más y más. Casi se podría hablar de que había una especie de diferencia de potencial (en este caso económico) que empujaba a la gente de un lado al otro de la frontera (como ocurre por cierto con los movimientos migratorios de hoy día). La tendencia migratoria mundial no es hacia países equitativos y "buenos" samaritanos, sino hacia aquellos países que más y mejor producen (dando igual todo lo demás): el movimiento es hacia aquellos entornos que más certeza nos ofrece de que vamos a poder obtener todo lo que necesitamos por naturaleza (y lo que necesitamos por naturaleza es acaparar todo lo posible). Esta tendencia de movimiento, de hecho, es la que "impide" a nuestros amigos "comunistas" a emigrar a Cuba o a Corea del norte siendo quizás lo más lógico dado los ideales que venden: ¿emigrar para malvivir? Ninguno lo hace más que por unos meses de propaganda antes de volver a casita con el rabo entre las piernas
.
Y es que la gente busca bienestar, y bienestar es sinónimo de alto nivel de consumo por persona. Pero para que ese bienestar sea estable, es necesario una capacidad de producción mínima muy determinada por debajo de la cual es imposible de mantener la estructura (el reparto no da a bastos). Y precisamente la causa de que el sistema capitalista esté en casi todas partes, y que sea "el sistema que nos lo produce todo, absolutamente todo", es porque quizás sea el único (o como poco el más eficiente) modelo económico capaz de lograr este reparto unitario medio deseado (y requerido).
Querer otro modelo (menos "malote" con los desfavorecidos y con el medio ambiente), supone querer por voluntad un modelo que no sea probablemente capaz de mantener una producción y explotación suficiente para sostener el estado de bienestar logrado (en Occidente), lo cual es un absurdo ya que NADIE puede biológicamente (quitando la propaganda y el oportunismo, a veces inconsciente) desear perder privilegios personales para él y para los suyos. El que diga de corazón: "me da igual que mis hijos sólo puedan comer carne o tomar leche una vez a la semana" está condenado a que sus genes desaparezcan con el tiempo del acervo génico, mientras que los genes de sus vecinos que digan: "pues que tus hijos no coman carne, los míos van a comerla a diario aunque las produzca en fábricas monstruosas el mismísimo Hitler", se verán sobre expresados en el acervo génico. Esta es, de hecho, la base biológica de la paradoja de Jevons.
Pero en fin, que sí, tú sigue comprando Nikes, coches, portátiles o móviles fabricados por niños esclavos mientras te lamentas de que los demás te obligan a ser "malo" porque "no hay más remedio".
Un saludo.
| Free forum by Nabble | Edit this page |