Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado.

Posted by alb. on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Falacias-Ecologistas-Las-Renovables-han-fracasado-Parte-I-tp10604p30687.html

Beamspot escribió
Por cierto, tenemos el desastre que tenemos, tanto medioambiambiental como político y social, por ir 'a salto de mata'. Y la 'solución' parece que pasa por seguir con el mismo 'aquí te pillo aquí te mato', ir solucionando los problemas cuando aparezcan (generalmente muy tarde, demasiado, política de actos consumados), no cuando se vean (mucho antes, quizás con la capacidad para cambiar mucho el enfoque).
Creo que es justamento lo contrario. Las renovables no se han desarrollado a "salto de mata" ni aqui te pillo y aqui te mato". Sino que se han pensado y planificado las cosas con tiempo y a largo plazo... y adelantandose a los posibles problemas.

Hago un pequeño resumen de los ocurrido.

A finales del siglo pasado, no había ninguna problema energético. El petroleo era barato, llevaba varias décadas estabilizado entorno a los 20$/barril. También había gas y carbón abundante.
Así que no existía ningún problema urgente que resolver. No obstante  siendo previsores y pensando en un futuro a varias décadas de distancia, se preveían dos potenciales problemas:

1) Agotamiento de combustibles fosiles. Peak oil y todo ese rollo.
2) Efecto invernadero.

En prevision a estos problemas se firmó el protocolo de Kyoto en 1997, en el que se comprometían al reducir emisiones de CO2, lo que supone reducir el consumo de combustibles fósiles.

Una de las pocas alternativas a la energia fosil son las renovables. Solar y eolica. Asi que a finales del siglo pasado y principios de este se comenzo a estudiar su viabilidad.
Se realizaron varios estudios y proyectos para determinar la viabilidad de estar alternativas, y la mejor forma de implantarlas. Por ejemplo he proyecto Photex  donde se analizaban las curvas de experiencia con paneles fotovoltaicos para estimar hasta que punto podian bajar el precio. Learning from de sun
Se elaboran libros blancos, libros verdes, con hojas de ruta, previsiones a 20 o 30 años vista....

Pedro Prieto dedico una larguisima introducción en su articulo "Modernos dioses tecno-ecológicos: Helios y Eolo" a llamar "cantamañanas" a todos los que elaboraban estos informes. Ya que consideraba que las energias renovables eran una fantasia irrealizable.

Pero por fortuna la postura de Pedro Prieto era uy minoritaria. La opinión mayoritaria era que las renovables eran viables, el futuro, que ofrecían grandes ventajas y que era conveniente desarrollarlas.
Se aprobaron políticas para desarrollarlas y se tubo un gran éxito. El desarrollo de las renovables fue mas rápido y menos costoso que las previsiones y planes iniciales
Se fueron corrigiendo los planes con objetivos cada vez mas ambiciosos.
Las energías renovables se han desarrollado mas rápidamente de lo esperado y tenemos la solución antes de que surja el problema de agotamiento de los recursos. Todavía no ha comenzado a decaer el petroleo... y la eolica y la solar ya estan en el mercado.

Obviamente no ha sido fácil, ha habido infinidad de problemas que han ido surgiendo por el camino.. y se han ido solucionando. Por poner un solo ejemplo... los huecos del tensión en la energia eólica. Entorno al 2007 era un problema, pero ya se soluciono.

Normalmente, los potenciales problemas se detectan, se estudian y solucionan antes de que surjan. Por ejemplo se ha estudiado la integración del coche eléctrico en la red y su impacto en la generación renovable y se esta adaptando la red eléctrica... a pesar de que todavia no hay apenas coches eléctricos.

También se esta estudiando y hablando mucho en los últimos años del almacenamiento. A pesar de que faltan décadas antes de que alcancemos un grado de penetración renovable tan elevado que haga necesario recurrir al almacenamiento.

Asi que eso de que se va a salto de mata... solucionando solamente los problemas cuando surgen y demasiado tarde, simplemente no es cierto.