Dario Ruarte escribió
Disculpen que vuelva al tema pero, es que tuve una visión de las opciones y me parece bueno dejarlas anotadas.
ESCENARIO "MALO PARA EUROPA Y RUSIA":
En esta hipótesis Gran Bretaña sale de la Unión Europea y se consolida como "operador" de los restos del petróleo árabe.
EE.UU. es su socio y, desde esta asociación se vinculan a CHINA.
El "eje fuerte" del mundo (por finanzas, mercado y energía) pasa a ser: EE.UU - GRAN BRETAÑA - CHINA (con petróleo árabe).
Los que se debilitan y pasan a la intrascendencia son: EUROPA Y RUSIA. De algún modo y con diferente perfil desde ya, pasan a ser tan intrascendentes como América Latina y Africa en el concierto mundial.
ESCENARIO "NUEVO ACTOR INTERNACIONAL":
Gran Bretaña se va pero Europa la reemplaza con Rusia.
En este caso aunque se consolida el eje antes indicado (EE.UU.-GB-CHINA) un actor de peso equivalente y para nada intrascendente queda en el tablero (Europa vinculada a Rusia).
Esto evita ingresar a la "zona de intrascendencia" tanto para Europa como para Rusia y, supongo, será la opción que, desde diferentes enfoques, tratarán de evitar que ocurra, tanto chinos, como yanquis, como ingleses.
===
El tablero tiene como incógnita dónde juegan "el resto" que, básicamente son:
América Latina, Japón, Africa y la India.
Esa porción del tablero, no es relevante AHORA pero, es la parte a disputar 50 o 100 años después y, según se coloquen las fichas AHORA será el modo en que se repartan.
Adviértase que si Europa NO se junta con Rusia, en realidad queda un UNICO ACTOR a escala global (EE.UU.-Gran Bretaña-China) que, puede usar al "resto del mundo" como su coto particular (en este caso incluyendo a la debilitada Europa y Rusia que, a los fines prácticos, no tendrían más importancia sueltas que Japón, India, América Latina o Africa).
Pero, si Europa y Rusia se alían, los ejes son DOS (el anglosajón-chino por un lado y el europeo-ruso por el otro). En este caso habría competencia.
===
.