Re: Post Juan Carlos Barba: ¿De verdad vamos hacia una economía verde?

Posted by alb. on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Juan-Carlos-Barba-De-verdad-vamos-hacia-una-economia-verde-tp30458p31145.html

crates escribió

De qué te quejas alb... cojones!

No me he quejado.



 

Si yo fuese un creyente y decidiera participar en un foro ateo con mis creencias por delante, asumiría y no me sorprendería del hecho de que me caigan "palos por todas partes". Es lo esperable si intento demostrar a todo un grupo de ateos que dios existe. Lo contrario tambien sirve: si soy un ateo y entro en un mundo de convencidos creyentes, y que la idea de un dios es infantil y ridícula.

Exactamente. Veo que lo has entendido. Un creyente que quisiera blindar sus creencias y no estuviera dispuestos a cambiarlas un apice, no entraria en un blog ateo en buscar de argumentos que cuestionan sus creencias. Los creyentes que quieren seguir siendolo, se juntan con otros creyentes y se dedican a repetirse oraciones y letanias. Y si se cuela alguien con creencias diferentes le queman por hereje.

Entenderas que si quisiera blindar postura... no entraría en este foro y me buscaría otro de Tecnooptistas donde todos coincideramos en lo genial que son las renovables y los coches electricos ¿No crees?

Antes decías a Jose que cómo sabe él que esta crisis es causada por motivos energéticos. Hay un artículo del blog Game Over, que así lo intenta demostrar.
Éste en concreto:

http://www.rankia.com/blog/game-over/3144683-petroleo-causa-crisis-2008

Pues bien: ve allí con tu nick por delante y refútalo con datos que apoyen tu análisis. Si juegas a esto del peakoil, esas son las normas. Sin embargo ese debate no parece interesarte. Parece que tan sólo quieres demostrar que las renovables crecen ¿y qué si es así?.

¿Quien ha puesto esas normas?
Yo hablare de los temas que me interesen o me diviertan.  No estoy obligado a debatir sobre lo que a ti te guste. Si te interesa mi opinión sobre un tema puedes preguntarmela y se me apetece te la daré.

¿Por que molestan tanto mis ideas? ¿Por que son erróneas? Si lo fueran no molestarían tanto. Si molestan es porque ponen en duda vuestras "profundas convicciones".

A mi no me molestan lo más mínimo tus ideas. Lo que estoy es deseando de que me des argumentos convincentes para poder cambiar las mias... y estos nunca llegan. A mi no me vale que simplemente me digas "que eso de que toda la economía necesita del petróleo es un cuento" Eso no es un contraargumento válido, sino un desprecio al argumento mismo, sin más.

¿Que no te convencen mis argumentos?
Pues vale... que se le va ha hacer.  
Pero no me atribuyas cosas que no he dicho. Yo no he dicho eso que has entrecomillado.
Yo he dicho:"También esta el cuento de la dependencia( todas las actividades humanas dependen del petroleo), que se repite como si fuera un argumento aunque el en fondo no significa nada. "

Que todas las actividades dependan directa o indirectamente del petroleo es cierto. Pero eso no significa nada. No significa que no se pueda remplazar el petroleo por otras fuentes de energia. No significa que no se pueda reducir esa dependencia.
Lo he explicado muchas veces: he realizado muchos cálculos sobre que cantidades de petroleo se requieren para producir el cobre o el neodimio de los coches eléctricos. o como influye el precio del petroleo en los costes renovable. He puesto ejemplos ilustrativos como el de los neumáticos de la bicicleta. He escritos cientos de comentarios intentado explicarlo algunos en este mismo hilo y respondiéndote a ti.
¿Que no te he convencido? Bueno.... quizás  no he sabido explicarme bien o quizás este equivocado.
Pero creo que no es correcto que me acuses de no dar argumentos.