Re: El contrato energético más barato que se ha firmado nunca

Posted by alb. on Sep 26, 2016; 2:22pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/El-contrato-energetico-mas-barato-que-se-ha-firmado-nunca-tp33418p33491.html

Los costes de generacion no son tan importantes, ni son el unico factor a tener en cuenta.
Por eso conviven fuentes de energia con unos costes de generacion muy diferentes. Por ejemplo en España tenemos hidroelectricas con unos bajisimos costes de generación y centrales diesel cuyos costes de generacion son muy superiores.
Asi que el coste de generacion no es un factor decisivo. No es necesario ser la energia con menores costes de todas para poder ser viable.

Sin embargo cuando se habla de las energias renovables, hay una obsesion por los costes. Por demostrar que es mas barata o mas cara que el resto, como si esa fuese un factor decisivo para determinar su viabilidad.

Yo creo que esto viene del hecho que hace unos años las energias renovables eran mucho mas caras que el resto, sobretodo en el caso de la fotovoltaica.
Esto era un buen argumento en contra de la implantacion a gran escala de la energia fotovoltaica.

Si los costes de generacion de las energias convencionales estan entre 40 y 90€/MWh, y la fotovoltaica cuesta 600€/MWh... entonces esta claro que que va a ser dificil y costoso instalarla.

Pero las energias renovables, y sobretodo la fotovoltaica, ha reducido enormemente sus costes. Ya tiene unos costes similares al resto de tecnologias, y en algunos casos como el que de la noticia que abre el hilo significativamente mas bajos. El coste ya no es un argumento de peso contra las renovables ya que es similar al resto de tecnologias, y en los ultimos tiempos tiende a ser inferior.

Pero los contrarios a las renovables se resisten a renunciar a su argumento estrella contra las renovables, asi que buscan la forma de justificar que las renovables siguen siendo mas caras. Para ello buscan incluir otros costes y efectos que les permitan encarecer las renovables.

-El coste de inversión de las centrales de respaldo
-El coste de la mejora de la red electrica
-El coste de las paradas y arranques de las centrales termicas.
Etc etc.

Pero es una batalla perdida, estos efectos y costes secundario y ocultos  que se atribuyen a las renovables son de una cuantia relativamente pequeña. Aun contandolos todos, las energia renovables siguen teniendo unos costes similares al resto de tecnologias.

Si, es posible que contando los todos estos efectos  el coste total de la energia fotovoltica suba de 40€/Wh a 60€/MWh..... pero sigue estando entre los 40- 90€ MWh que cuestan las energias convencionales. Ya han dejado de ser los 600€/Mwh.

Se puede entrar en un debate/competición por intentar demostrar si la fotovoltaica es mas o menos barata que el ciclo combinado.  Y dependiendo del caso estudiado y las suposiciones que se hagan puede ganar una u otra tecnologia. Pero las diferencias serán pequeñas.  Es poco relevante que el gas este a 57,8€/MWh y la fotovoltaica a 53,2€/Mwh o viceversa.