Re: Alstom presenta el primer tren de pasajeros impulsado por pilas de hidrógeno

Posted by Dario Ruarte on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Alstom-presenta-el-primer-tren-de-pasajeros-impulsado-por-pilas-de-hidrogeno-tp33255p33824.html

Voy a decir en favor del bombeo -para que no parezca todo negativo o irrealizable- que, dadas las condiciones adecuadas la "estacionalidad" del agua no es un punto tan relevante.

Para que nos entendamos: En la generación hidroeléctrica yo tomo agua que viene "bajando", la embalso y la voy soltando según demanda o necesidades de producción. Ese agua sigue su camino y se "pierde" para el sistema.
Acá, como podrán advertir -y sabrán- dependo de que "arriba" haya agua que "baje" y eso no pasa todo el año en todos los sitios. En general es ESTACIONAL (época de lluvias o deshielos, etc.)

Sin embargo en las opciones de BOMBEO yo tengo dos presas, una superior y una inferior. Es más bien un "circuito cerrado" en el que cuando sobra energía "bombeo" de la presa inferior a la superior y cuando tengo que generar (digamos por la noche que no hay fotovoltaica) es cuando suelto agua de la superior a la inferior.

Salvo los temas de evaporación -que no son menores pero, eventualmente son manejables siempre que la presa superior reciba algún aporte adicional- el circuito funciona como un circuito "cerrado".

Eso si, tengan en cuenta los siguientes -y "pequeños"- detalles:

1) Es bastante ineficiente eso de "gastar energía" para subir agua para luego "producir energía" soltándola... se desperdicia una cantidad ENORME de energía en ese proceso y, su único sentido es aprovechar sobrantes puntuales, no diseñar todo un sistema basado en este malgasto como norma.

2) Se tienen que dar condiciones MUY ESPECIALES de embalsamiento. Un sitio IDONEO para una presa superior y otro sitio IDONEO para la presa inferior.

3) Les aviso que, salvo en caso EXCEPCIONALES DE GEOLOGIA, eso de estar moviendo miles de toneladas (a veces millones) entre dos reservorios puede ROMPER UNA MONTAÑA. La piedra será dura pero, si la cargas y descargas abruptamente todos los días lo más seguro es que consigas fisurarla y romperla.

4) Por supuesto, en este subsistema el lema es "me cago en la ecología" porque, olvídense de todas las especies ictícolas que pudiera haber habido en al cuenca (al menos por arriba del subsistema), el chiste de subir y bajar el agua todos los días mata cuanto pez pudiera haber habido allí (y eso altera las aves por supuesto).

5) En general, esto puede aplicarse como un pequeño subsistema dentro de un esquema mayor y sólo para ser usado de tanto en tanto. Como método común y corriente aplicable para TODA la energía nocturna de un país es casi un chiste.
Si hablamos de algunas estaciones de bombeo con doble presa (superior e inferior) en zonas donde vamos a matar todos los peces y tenemos condiciones excepcionales de geología... puede pasar. El que piense que esto es un proceso de grandes magnitudes, aplicable en cualquier sitio y pura maravilla que repase la lista.