Re: Post: ¿Cuándo se hundirá el sistema? Javier Pérez- (AMT)

Posted by Gabriel A. Anz on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Cuando-se-hundira-el-sistema-Javier-Perez-AMT-tp33833p33849.html

A mi modo de entender, el comienzo de la caída ocurrio en 1973 con la primer "crisis" del petróleo y con el rompiemiento del Pacto de Bretton Woods (desconexión oro-dólar).

Estos 2 eventos marcaron el principio de la desconexión entre la realidad físico-tangible de la economía.

Quizás por no saber suficiente del tema interpreto que la diferencia entre economía y finanza tiene mucho que ver con esta desconexión... Economía es lo tangible, inmediato y directo, como resultado de las transacciones comerciales y la finanza es el resultado de potenciar la deuda, comerciar con documentos, bonos, papeles, promesas a futuro... representa lo intangible, la no inmediatez y lo indirecto. Hoy escuchamos mucho más la palabra finanza que la palabra economía.

En esos años es que se puede comenzar a ver un cambio en las formas de vida, en los valores y en el modo de pensar y hacer las cosas. Y esto se debe creo yo a que es cuando la energía neta disponible per capita comienza a decaer... Dejan de encontrarse megayacimientos de petróleo y lo que se encuentra no repone lo que se extrae de estos enormes campos. Por otro lado lo que se encuentra comienza a estar en zonas de mayor dificultad y muchos de ellos ya no tienen la misma calidad energética.

Entonces el glamour, la tremenda ostentación, los mega proyectos de altísima calidad, la "cosa sobrada y sobredimensionada" ya deja de ser posible, obligando a repensar el modelo, en busca de la eficiencia, la tecnificación para reemplazar a la mano de obra, la economía de escala, la obsolecencia programada, la estandarización, la masificación, la globalización, etc. Junto con ello se hace necesario el "crecimiento infinito", porque con el comienzo del uso masivo de la deuda y los intereses para crear riquezas, hubo que forzar todavía más el sistema "productivo" y así poder honrar las deudas, pagar los intereses y obtener ganacias.

Hasta esos años no fue neceseario pensar en la finitud del planeta y de los recursos. Fue a partir de ese entonces que comenzaron los problemas ecológicos, la población humana mundial ya se había multiplicado por 3 o 4, aparecen los sindicatos en defensa de los trabajadores, aparece en serio el concepto de Seguro para cubrirse de los crecientes riesgos, etc.

Yo lo comparo con el ambiente en el que me crié... el campo. Hasta esa época construir alambrados, caminos, instalaciones, edificios, disponer de 50, 80... 120 empleados para hacer cantidad de obras que hoy son impensables incluso con toda la tecnología y mecánica, ya no existe más. Hoy la realidad es que la mayoría está fagocitándose, en una espiral de descendente de autodestrucción porque los costos no dan, la burocracia es pavorosa y ya no hay más márgen para aplicar conceptos de economía de escala. ¿Que había abusos y cierto grado de esclavitudes? y sí... había de todo. En los lugares que me crié -aunque se hacía casi todo a fuerza de mano de obra humana- había muchísimos menos problemas sociales que los que hay hoy en día, porque había compromiso, arraigo, sentido de pertencia, sentido y objetivos claros, acervo cultural, integración con los ciclos naturales, etc.

Hoy veo en mis tierras, Patagonia inhóspita y de distancias enormes, como se vienen abajo y están abandonadas estructuras que se hicieron previo a los años 70, cuando la población era muchísimo menor y cantidad de herramientas, materiales, etc. se traían en barco desde Europa, con unos fletes increibles en carros o en el mejor de los casos en algún tren o barcaza, con unas proezas que hoy ya nadie sería capaz de llevar adelante. Con menos se hacía mucho más, pero la inercia y los ciclos estaban en sintonía con la corriente general de abundancia, ya que cada caloría aplicada rendía muchísimas más que las que se obtienen en el cambio hoy día.

Esto que cuento por mi experiencia, lo he visto reflejado de alguna manera también en Australia, Europa, EEUU y otros países de América del Sur.

Obviamente esto que ilustro es una visión macro y de tendencia general.

Por eso pienso que el Peak Oil es un parte del asunto. El Pico de la Civilización ya comenzó antes de que los volúmenes de producción de combustibles fósiles llegaran a su tope. A ver... que no se malinterprete! Siempre está la Energía como la causa subyacente del pico civilizatorio. Pero lo que quiero decir es que es irrelevante cuando fue realmente el pico máximo de producción hidrocarburos, porque incluso aquí tenemos varios picos de diferentes índoles. El primer Pico parcial fue el de EEUU pero por consumir ellos la cuarta parte del petróleo mundial, alacanzó para "mover la aguja" y obligar a modificar la geoestrategia planetaria. Luego hubo un Pico de Energía per Capita (década 80), luego el Pico del Petróleo Convecional en 2005, luego un Pico de Todos los Líquidos en 2014 (+/-). A ello hay que adosarle infinidad de otros Picos... de recursos naturales, de valores humanos, de inventos, etc. etc. Así que según lo veo, el proceso es más amplio y multidisplinario, y en definitiva es lo que hace que los plazos sean largos e indefinidos en relación a todas las discusiones y previsiones que solemos tener entre nosotros.