Re: Post: Los escenarios peligrosos: Nigeria (Javier Pérez)
Posted by Dario Ruarte on Oct 25, 2016; 5:55am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Los-escenarios-peligrosos-Nigeria-Javier-Perez-AMT-tp34226p34251.html
Guau!. Ahora toca sacarse el sombrero, ponerse de pie y darle hurras al Rafa Romero !!
Excelente!. Has dado con datos mucho más concretos y claros de los que usó Javier en su análisis y, al tener mejores datos puedes encontrar mejores PREGUNTAS y, quizás, alguna que otra RESPUESTA.
(a veces con tener buenas PREGUNTAS se está en la pista de las buenas RESPUESTAS, por eso son tan importantes)
La población "per se" no es un datos absoluto. China tiene 6 veces más de habitantes que Nigeria y no por ello su situación es de "canario en la mina" -al menos no inmediato y claro-. Brasil tiene una población como la de Nigeria -un poco más incluso- y, tampoco figura en la lista.
Está claro que no basta con ver "cuántos habitantes tiene" para sacar conclusiones. Si ese fuera el caso los 16 millones de habitantes de Holanda en un pequeño reducto, parte del mismo inundable y sin petróleo sería el paradigma del caos potencial -y nadie lo analiza de ese modo-.
De todos modos Javier si incluyó -aunque luego no analizó en profundidad- lo que puede ser la clave misma de la fragilidad nigeriana. En Nigeria hay cuatro grandes grupos étnicos, no muy amigos entre si -la historia misma lo prueba- y que marchan de la mano porque en estos últimos años Nigeria ha tenido acceso al DINERO y, con ello, ha podido ir parchando los problemas al menos lo suficiente como para que no afloren esas rivalidades.
Pero, el acceso a dinero de Nigeria -y los datos que aporta Rafael lo confirman- depende en gran medida de la exportación del petróleo y, sea porque el PRECIO del petróleo baje (la situación actual) o sea porque el petróleo algún día se les acabe (cosa que ocurrirá antes o después), los dejará de cara a la CRISIS y, no son un país muy amigo de encarar las crisis UNIDOS.
El tema ambiental, con su eventual impacto sobre la agricultura (alimentos) también ha sido citado por Javier.
===
Uniendo ahora todos estos datos y tratando de deducir a partir de ellos las circunstancias me atrevería a decir que:
1) Nigeria está en el grupo de aquellos países dependientes de la exportación de materias primas pero, dentro de éstas, en el subgrupo de materias "no renovables". Mientras haya petróleo tendrán dinero pero, si se acaba no queda claro que puedan reemplazarlo por otra cosa.
2) Dado que el consumo interno de petróleo no aparece creciendo, podemos pensar que eso se debe a que NO están "industrializando" ni su agricultura, ni creando una industria local.
3) Su población ha crecido fuertemente -hecho- y está dividida entre cuatro grandes grupos étnico-culturales no muy amigos entre si -hecho-.
4) La producción de alimentos ha crecido pero, aparentemente, se trata de una producción artesanal y manual en gran medida. Está concentrada en UNA DE LAS ZONAS y en manos de UNA de las etnias.
5) Si por problemas ambientales la producción de alimentos fracasa, no sobran recursos para importar alimentos en cantidad suficiente para esa gran población (problema potencial).
6) Si el dinero del petróleo disminuye, los flujos monetarios centralizados que permiten comprar internamente los alimentos para distribuirlos entre todos los grupos/etnias pueden ser insuficientes y, aquellos grupos "con hambre" mirarán en dirección a los que "tienen comida".
===
Me atrevo a decir que, aunque a Javier le faltaron algunos datos en su análisis y que sus conclusiones están basadas en una fundamentación insuficiente, de todos modos le pega bastante cerca del arco.
Petróleo-Población-Comida-Etnias son factores que están mezclados y cruzados en Nigeria de un modo que los deja bien cerca de la categoría de "canarios en la Mina".
Vamos a ver que nos dicen las imágenes (próximo post)
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Los-escenarios-peligrosos-Nigeria-Javier-Perez-AMT-tp34226p34251.html
Guau!. Ahora toca sacarse el sombrero, ponerse de pie y darle hurras al Rafa Romero !!
Excelente!. Has dado con datos mucho más concretos y claros de los que usó Javier en su análisis y, al tener mejores datos puedes encontrar mejores PREGUNTAS y, quizás, alguna que otra RESPUESTA.
(a veces con tener buenas PREGUNTAS se está en la pista de las buenas RESPUESTAS, por eso son tan importantes)
La población "per se" no es un datos absoluto. China tiene 6 veces más de habitantes que Nigeria y no por ello su situación es de "canario en la mina" -al menos no inmediato y claro-. Brasil tiene una población como la de Nigeria -un poco más incluso- y, tampoco figura en la lista.
Está claro que no basta con ver "cuántos habitantes tiene" para sacar conclusiones. Si ese fuera el caso los 16 millones de habitantes de Holanda en un pequeño reducto, parte del mismo inundable y sin petróleo sería el paradigma del caos potencial -y nadie lo analiza de ese modo-.
De todos modos Javier si incluyó -aunque luego no analizó en profundidad- lo que puede ser la clave misma de la fragilidad nigeriana. En Nigeria hay cuatro grandes grupos étnicos, no muy amigos entre si -la historia misma lo prueba- y que marchan de la mano porque en estos últimos años Nigeria ha tenido acceso al DINERO y, con ello, ha podido ir parchando los problemas al menos lo suficiente como para que no afloren esas rivalidades.
Pero, el acceso a dinero de Nigeria -y los datos que aporta Rafael lo confirman- depende en gran medida de la exportación del petróleo y, sea porque el PRECIO del petróleo baje (la situación actual) o sea porque el petróleo algún día se les acabe (cosa que ocurrirá antes o después), los dejará de cara a la CRISIS y, no son un país muy amigo de encarar las crisis UNIDOS.
El tema ambiental, con su eventual impacto sobre la agricultura (alimentos) también ha sido citado por Javier.
===
Uniendo ahora todos estos datos y tratando de deducir a partir de ellos las circunstancias me atrevería a decir que:
1) Nigeria está en el grupo de aquellos países dependientes de la exportación de materias primas pero, dentro de éstas, en el subgrupo de materias "no renovables". Mientras haya petróleo tendrán dinero pero, si se acaba no queda claro que puedan reemplazarlo por otra cosa.
2) Dado que el consumo interno de petróleo no aparece creciendo, podemos pensar que eso se debe a que NO están "industrializando" ni su agricultura, ni creando una industria local.
3) Su población ha crecido fuertemente -hecho- y está dividida entre cuatro grandes grupos étnico-culturales no muy amigos entre si -hecho-.
4) La producción de alimentos ha crecido pero, aparentemente, se trata de una producción artesanal y manual en gran medida. Está concentrada en UNA DE LAS ZONAS y en manos de UNA de las etnias.
5) Si por problemas ambientales la producción de alimentos fracasa, no sobran recursos para importar alimentos en cantidad suficiente para esa gran población (problema potencial).
6) Si el dinero del petróleo disminuye, los flujos monetarios centralizados que permiten comprar internamente los alimentos para distribuirlos entre todos los grupos/etnias pueden ser insuficientes y, aquellos grupos "con hambre" mirarán en dirección a los que "tienen comida".
===
Me atrevo a decir que, aunque a Javier le faltaron algunos datos en su análisis y que sus conclusiones están basadas en una fundamentación insuficiente, de todos modos le pega bastante cerca del arco.
Petróleo-Población-Comida-Etnias son factores que están mezclados y cruzados en Nigeria de un modo que los deja bien cerca de la categoría de "canarios en la Mina".
Vamos a ver que nos dicen las imágenes (próximo post)
| Free forum by Nabble | Edit this page |