Posted by
Dario Ruarte on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Falacias-Ecologistas-Las-Renovables-han-fracasado-Parte-I-tp10604p34315.html
Bonito post alb.
Lamentablemente contiene una falacia lógica o, si lo prefieres, tiene una "estructura envenenada" con un resultado sesgado.
Para que nos entendamos ese post se tiene que leer así
- Existe un problema que TIENE SOLUCION.
- Un grupo (los apocalípticos) ven el PROBLEMA pero, NO VEN LA SOLUCION.
- Llegan los integrados y VEN LA SOLUCION.
La falacia parte de asumir que
HAY UNA SOLUCION. No funciona si NO LA HAY.
¿ Qué pasa si, en el caso que fuera, los apocalípticos avisan de un problema que NO TIENE SOLUCION ?, ¿ Qué hacen los integrados para dar con una ?Convengamos que en el tema de la energía hay mucha tela para cortar y, así como hay tecno-optimistas ingenuos, hay madmaxistas extremos. Ni unos ni otros tienen la verdad de su lado y, seguramente, estará en algún punto intermedio.
Pero, la energía fósil NO ES INFINITA y, si las "renovables" no alcanzan o pueden reemplazarla por completo, quizás no haya "madmax" pero, si tiene que haber un profundo REDISEÑO de la economía y la sociedad para poder ajustarse a la energía existente.
- Algunos dudan que ese rediseño sea posible (madmaxistas extremos).
- Otros, piensan (pensamos) que si hay formatos viables pero, que si no empezamos pronto a encararlos perdermos la "ventana de oportunidad" y, luego esas transformaciones serán crueles y dolorosas (si es que no llegan incluso al madmax de todos modos).
- Otros, van en el mundo de las piruletas y ni si ocupan del tema.
- Otros, creen en hadas mágicas, Elion Musk disfrazados de payaso y baterías de grafeno fabricadas en Yecla.
===
Como verás, hay más de dos posiciones.