Re: Stephen Hawking, inquieto con razón ante el futuro de las máquinas

Posted by Abadín on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Stephen-Hawking-inquieto-con-razon-ante-el-futuro-de-las-maquinas-tp34105p34322.html

Darío: supón que los 20.000 millones de bolas negras son de aluminio, y las 20 son de acero. Con un imán potente sacaríamos las 20 bolas blancas en un suspiro.
Yo lo del fine tuning tiendo a verlo al revés. Nuestro universo, el que conocemos, es como es porque las constantes son las que son. Si las constantes fueran diferentes, existiría un universo diferente... Claro que hace falta que esas constantes sean las que son para que nuestro universo sea el que es, pero lo que se esconde detrás del fine tuning es pensar que algo a alguien lo planificó para que fuese así. Eso viene a ser creacionismo 2.0 (que a lo mejor resulta que es así, al menos millones de personas lo creen)

Por otra parte lo de los multiversos no termino de verlo. Hay quien afirma que cada vez que se toma una decisión, el universo se desdobla en dos universos ligeramente diferentes según la decisión tomada. Bueno, suena bonito, pero alguien se ha parado a pensar en los tripillones de decisiones que se toman todos los días por los seres humanos... (¿y las decisiones de los insectos cuentan?) ¿Hay masa suficiente para formar 2 elevado a tripillones de universos. Acordaos del cuento del grano de trigo y el tablero de ajedrez, y eso sólo elevando 2 a la sexagésimacuarta potencia =((2^64)-1)... definitivamente los seres humanos no tenemos capacidad para comprender los fenómenos exponenciales ni tampoco para estimar eventos de baja probabilidad.

El universo es demasiado grande, y sí creo en la casualidad. Una casualidad es sólo un evento llamativo de baja probabilidad. Si hay mucho tiempo por delante o mucho terreno que cubrir, habrá casualidades extraordinarias, y que el universo que conocemos sea como creemos que es, probablemente sólo sea una simple casualidad (el único universo que se ha podido originar a partir de unas condiciones iniciales marcadas a hierro por el valor de las constantes).

Con respecto a los eventos de baja probabilidad, hace muchos años, a mi hermana le descubrieron cáncer de ovario y le dijeron que entonces la tasa de supervivencia a cinco años era del 3% ¿parece bastante, no? Mucho más que acertar un premio mediano o grande de lotería y casi todos conocemos a alguien que le ha tocado... Durante unos días me hice un juego mental: si la matrícula del próximo coche que pase termina en 00, 01 o 02 mi hermana vive... Me asusté al darme cuenta de lo baja que era esa probabilidad... Gracias a Dios, mi hermana superó el cáncer y es feliz...
Saludos.