Re: ¡La gran aceleración! ¿…hacia el gran colapso?
Posted by Dario Ruarte on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/La-gran-aceleracion-hacia-el-gran-colapso-tp34285p34418.html
Martintxoz:
No recuerdo si hemos tratado ese informe en este foro o en otro pero, más o menos lo hemos visto en su momento.
Lo que resulta un poco "contraintuitivo" es su consideración sobre el precio. Y la parte "discutible" estaría en su evaluación de la "TRE" del petróleo.
A ver si lo puedo explicar de modo sencillito:
1) Ingeniería del Proceso:
Si yo tomo datos de la industria en un año dado y los extrapolo para el futuro a veces me puedo equivocar. Los ingenieros son tipos muy inteligentes y perseverantes y van mejorando las cosas permanentemente.
El fracking cuando empezó era "caro" y, si tomara los datos iniciales me daría una TRE pésima (incluso a nivel financiero, no sólo energético). Con el correr de los años los ingenieros le han ido dando vuelta a la cosa y han abaratado -y optimizado energéticamente- un montón de cosas.
Los datos "de hoy" del fracking son mucho mejores que los datos "de antes". Los análisis que haya hecho con datos "viejos" me pueden confundir.
Los datos del trabajo de The Hill’s Group -al menos el que ha circulado, no sé si los han cambiado luego- toman ciertos valores que luego han sido mejorados por la industria.
===
2) Precio, escasez y sustituibilidad:
La premisa de su estudio resulta extraña -aunque la defienden lógicamente- en este punto.
Si algo se hace escaso y no tiene sustitutos sencillos la lógica nos indica que SUBIRA DE PRECIO.
Pero, por otro lado también podemos decir que aquellas actividades que dependían del insumo caro y escaso ya no son viables y serán dejadas de lado, lo que hará que el precio baje al bajar la demanda.
El razonamiento es lógico pero depende de la PREMISA INICIAL que tomes.
¿ Puedes dejar de usar el petróleo ?
Esa es la cuestión.
Si puedes dejarlo de usar, pues bajará de precio porque la demanda bajará PERO, si no fuera posible bajar la demanda lo que tendría que subir es el PRECIO.
A mi criterio la parte más complicada de interpretar o discutir de ese reporte es esta.
Ellos hacen un análisis basado en la termodinámica y los lleva a la conclusión de que el petróleo, a medida que se hace escaso y "caro" paradójicamente no puede usarse para fines económicos y, por lo tanto, deja de ser demandado y baja de precio.
El sentido común (que puede engañar aviso) nos lleva a la conclusión contraria o, por lo menos, a discutir un poco sus enunciados.
===
Diría que el informe de The Hill’s Group es "perturbador" intelectualmente porque te obliga a entender las cosas de otro modo pero, no te puedo garantizar que su enfoque sea indubitable. Se me ocurre que están dejando de lado algunas cosas aunque, precisarlas con detalle ocupa un poco más de tiempo del que estoy usando ahora en esta respuesta rápida.