Posted by
Erich on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Normalizacion-del-cambio-disrrupcion-climatica-tp31989p35580.html
Gracias por el enlace de " La pizarra de Yuri ", son artículos de opinión interesantes, porque además si uno lee los comentarios de los lectores, se entiende adonde se dirigen las opiniones de la gente hoy día.
Lo que veo interesante del arículo:
http://arctic-news.blogspot.com.es/p/global-extinction-within-one-human.html, es el aporte de datos contrastables.
" La temperatura media de la atmósfera globalmente fue en 1990 de
14,49 ° C (Shakil, de 2005; la NASA, 2002; Dataweb, 2012) "
"se establece que
2 ºC por encima de esa temperatura, o sea
16.49 º C ,la humanidad va a perder el control de su capacidad para limitar los efectos del calentamiento global . Esta afirmación se ha repetido en las reuniones recientes en Paris sobre cambio climático."
La subida media de 2 º C se alcanzaría en el año 2027.
El autor de la web ARTIC NEWS , analiza que se está produciendo un aumento de la concentración de metano atmosférico en Svalbard al norte de Noruega, en el Ártico que alcanza 2.040 ppb (2,04 ppm) (ESRL / OGM, 2010 - Arctic - metano - Emergencias - Group.org).
La causa de este aumento en la concentración de metano atmosférico en Svalbard , se ha visto también en la Plataforma Ártica de Siberia Oriental, donde una expedición de Rusia y Estados Unidos ha encontrado generalizadas y potentes filtraciones continuas de metano a la atmósfera a partir de los hidratos de metano submarino además de las producidas por el descongelamiento del permafrost , en Alaska, Canada, Siberia…
Concluye que tales altas concentraciones de metano podrían producir anomalías en la temperatura de la zona de más de 50 ºC porque el potencial de calentamiento del metano es más de 23 veces superior al CO2. Partiendo de que la afirmación de que se alcanzara un aumento
global de la temperatura de 10 º C en un década fuera una exageración, ¿ cómo afectaría esa subida de 2º a la vida ? ¿ cómo nos afectaría a los humanos ? A los argentinos les iría mejor, pero los que vivimos en el hemisferio norte las consecuencias las tend´riamos antes.
¿ Pudiera ser la negación de una posible extinción , o de una reducción de la humanidad en términos catastróficos , dentro de una década, un caso de ceguera por inatención?
¿Explicaría ello los datos
http://www.deagel.com/country/forecast.aspx , incomprensible a todas luces pero posibles?
Siempre nos quedará emigrar a la Patagonia.
https://www.youtube.com/watch?v=Tmy3rG0tw90 Saludos a todos