Re: ¿Es realmente mejor el ser al no-ser?

Posted by Z on Dic 13, 2016; 6:41am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Es-realmente-mejor-el-ser-al-no-ser-tp35775p35836.html

Hola, Dario.

Muchas gracias por tus palabras, sabía que este tema te iba a apasionar a ti muy en particular ;).

Respecto a esto: "- O soy la "unidad primigenia universal" y, el modo de manifestar al máximo la plenitud de mi amor, desarrollo un proceso que me consume en la entrega para que la vida pueda fluir y observar."

Siento decirte que, personalmente, me parece que es una afirmación que no cuadra para nada con la realidad inmanente que nos rodea, donde la vida es de hecho mayormente sufrimiento y dolor. Si el proceso vital fuese causa de un acto de Amor trascendente, seguro que todo sería de otra manera mucho más "agradable". De hecho, precisamente para justificar esto se sacaron de la manga los de la Biblia (y los de las demás religiones "del Amor" también en su propia versión) el rollo del pecado original y de libre albedrio, y también aquello de que los designios del Creador sin inescrutables: son excusas muy complejas, insatisfactorias e inconsistentes.

Yo creo que, puestos a creer en "Dios"; la Navaja de Occam hace que la posibilidad real vaya más en la línea contraria ("soy la "unidad primigenia universal" y estoy tan aburrido y hastiado que me voy a "suicidar" mediante el desarrollo de un proceso de muerte térmica que tiene que ser TAN ACELERADO COMO SEA POSIBLE y para ello lo desarrollo con leyes específicas que conducen a la posibilidad de la existencia de vida -y dentro de ella vida inteligente- sin que me importe lo más mínimo que sufran, lloren o padezcan injusticias"). De este modo nos ahorramos mucha complejidad explicativa al no necesitarse hacer frente de este modo al clásico problema del Mal.

Un abrazo.