Re: ¿Es realmente mejor el ser al no-ser?

Posted by Dario Ruarte on Dic 13, 2016; 8:34am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Es-realmente-mejor-el-ser-al-no-ser-tp35775p35838.html

Zeta:

Te aviso que si tu fueras el "ser" y quisieras pasar RAPIDAMENTE al "no-ser", dado que diseñas las reglas (el famoso "fine tuning") te puedes dar el lujo de acelerar la entropia por cien mil millones sin ningún problema.

El hidrógeno -bajo otro "set" de reglas- pudo "quemarse" como una mecha de pólvora en el momento mismo de la "gran inflación" y la singularidad pasaba a la muerte térmica antes de un segundo. No le hacía falta ni llegar a la etapa de formación del Helio.

Si se toma el trabajo de esperar 26.500 millones de años (ya lleva 13.800 ejecutados) y, dentro de la espera acomoda las cosas para que haya vida, vida inteligente, inteligencias conscientes es porque son parte del devenir normal del proceso y, para tu tranquilidad, un proceso que tiene en cuenta todo eso no lo hace para causar daño, dolor o sufrimiento.

Otra cosa es que el daño, dolor y sufrimiento SON también parte del proceso normal de la evolución.

No cuentan los individuos. Cuenta el total.

Budistas rules. Estudia un poco por ese lado y verás qué razonable es todo.