Re: Post: El Ocaso del Petróleo: Edición de 2016 -AMT

Posted by alb. on Dic 23, 2016; 11:45am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-El-Ocaso-del-Petroleo-Edicion-de-2016-AMT-tp35772p36121.html

Peng escribió

alb, la TRE es un concepto importante, y efectivamente, su correlación con el retorno económico para el conjunto de la economía es, a largo plazo, positiva. Cuanto mayor es la TRE, ceteris paribus, mayor es el valor añadido en términos macroeconómicos que aporta la explotación de una fuente de energía. Esto ocurre también, por supuesto, con las energías de origen fósil. En numerosos comentarios indicas que te parece una medida poco "utilizable" de eficiencia de un determindo tipo de energía, ya que hablar de energía neta o de TRE, en la práctica, es hablar casi de lo mismo. ¿No crees que, en este sentido, tus posiciones son contradictorias?

Como concepto la energia neta,( TRE, tiempo de retorno energetico , etc) tiene cierto interes. Es una manera sencilla y didactica de comprender que no todos los recursos energeticos son explotables.

Pero la TRE como indicador no vale nada. No resulta util a la hora de conocer un sistema. Es decir,  no nos vale para valorar la viabilidad de un nuevo yacimiento o una nueva tecnologia.  Ni para estudiar la evolucion del sistema energetico, ni para nada.

En muchas  ocasones se apela o se invoca a la TRE  como si fuera un argumento definitivo e indiscutible para defender una postura. "Las renovables han fracasado porque tienen una TRE muy baja."  " La produccion neta de petroleo esta declinando"  y  cosas asi.
Creo que se emplea la TRE para autoengañarse y convencerse de que las ideas preconcebidas o deseos tienen una "indiscutible base termodinamica".

El articulo de Nature es interesante por que no se queda en el concepto de la TRE, ni hace invocaciones vacias. Sino que da valores numericos( mas bien hace una revision de los valores calculados en otros estudios). Y se ve que existe una gran correlacion con los costes economicos.

Los costes economicos los conocemos con una gran precisión, ¿Por que emperrarse en utilizar la ambigua y poco precisa TRE?

Otra cosa intenteresante del articulo de nature es el calculo de la energia neta acumulada.( y de las emisiones de gases de efecto invernadero)