Re: Post AMT: Apuntes sobre coches eléctricos: electrificación
Posted by Beamspot on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-AMT-Apuntes-sobre-coches-electricos-electrificacion-tp37022p37196.html
Sólo un detalle.
No sabe de mercados de petróleo ni similares, pero se mete en el mercado del litio y del cobalto.
No sabe de economía, pero da una disertación sobre las primas a la fotovoltaica a alguien que prefiere la eólica, en plan doctor.
No ve relaciones entre fráquing y fusión, pero relaciona los precios de las baterías con lo que le sale de los mismísimos, y niega la relación de dichos precios con el precio del litio y del cobalto.
Le ponen una gráfica de precio de cobalto, y va a buscar otra que le interesa más.
Alb es más falso que un euro de tres pesetas. Y queda en evidencia si te atiendes a los hechos, y no te dejas confundir con la palabrería basada en axiomas falsos como que la electricidad lo es todo.
La cuestión (de ego y de fe) es arrastrar la discusión hacia el único lugar posible, el que le interesa a el y al sistema que le paga, que es el de las renovables eléctricas intermitentes.
Habla de 100% renovables, que SIEMPRE que se habla de ellas, es sólo de las ELECTRICAS, y en el 90% además INTERMITENTES, y NIEGA QUE EXISTA EL MEME 100% ELÉCTRICO, cuando es EXACTAMENTE EL MISMO.
¿Acaso ha hablado Alb de renovables no eléctricas EXCEPTO cuando YO he sacado el tema?¿Y en qué condiciones?
Os estáis dejando arrastrar justo donde quieren que esté el debate. Mientras hablan de un futuro (cuanto más lejano mejor) donde el progreso es igual a la electrificación (y es que está lleno de ejemplos indirectos de ello, aunque lo niegue, con sus indirectas implícitas que lo que no es eléctrico o bien es obra del diablo o bien es tercermundista), el presente (y el pasado) continúa vaciando nuestra economía inexorablemente, que es lo que les interesa.
Somos adeptos infieles que debemos ser reconvertidos (reeducados), no personas. Sólo los seres superiores que ven con toda claridad la luz, esos misioneros/profetas que nos enseñan lo que es la 'verdad verdadera', aunque 30 años de trabajar en la electrónica lo desmientan por todas partes, nos pueden mostrar 'el camino'.
Que ese camino vaya por lo artificial y sea condescendiente con lo natural no es contradictorio, por lo visto.
http://www.tendencias21.net/La-bioeconomia-es-el-nuevo-paradigma-de-la-ciencia-economica_a590.html
Y no hay mejor proselitismo que el hijo del mismo engendro:
http://www.tendencias21.net/La-bioeconomia-es-el-nuevo-paradigma-de-la-ciencia-economica_a590.html
Se ve que necesitamos un 'upgrade'. Implantes, volcar nuestro ser en la máquina, etc.
https://es.wikipedia.org/wiki/Transhumanismo
Hasta tienen un programa financiado por la Unión Europea:
http://www.fediol.be/web/knowledge_based%20bio_economy%20_kbbe_/1011306087/list1187970146/f1.html
Con la Iglesia hemos topado. Creo que esto arroja alguna luz sobre el tema.
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-AMT-Apuntes-sobre-coches-electricos-electrificacion-tp37022p37196.html
Sólo un detalle.
No sabe de mercados de petróleo ni similares, pero se mete en el mercado del litio y del cobalto.
No sabe de economía, pero da una disertación sobre las primas a la fotovoltaica a alguien que prefiere la eólica, en plan doctor.
No ve relaciones entre fráquing y fusión, pero relaciona los precios de las baterías con lo que le sale de los mismísimos, y niega la relación de dichos precios con el precio del litio y del cobalto.
Le ponen una gráfica de precio de cobalto, y va a buscar otra que le interesa más.
Alb es más falso que un euro de tres pesetas. Y queda en evidencia si te atiendes a los hechos, y no te dejas confundir con la palabrería basada en axiomas falsos como que la electricidad lo es todo.
La cuestión (de ego y de fe) es arrastrar la discusión hacia el único lugar posible, el que le interesa a el y al sistema que le paga, que es el de las renovables eléctricas intermitentes.
Habla de 100% renovables, que SIEMPRE que se habla de ellas, es sólo de las ELECTRICAS, y en el 90% además INTERMITENTES, y NIEGA QUE EXISTA EL MEME 100% ELÉCTRICO, cuando es EXACTAMENTE EL MISMO.
¿Acaso ha hablado Alb de renovables no eléctricas EXCEPTO cuando YO he sacado el tema?¿Y en qué condiciones?
Os estáis dejando arrastrar justo donde quieren que esté el debate. Mientras hablan de un futuro (cuanto más lejano mejor) donde el progreso es igual a la electrificación (y es que está lleno de ejemplos indirectos de ello, aunque lo niegue, con sus indirectas implícitas que lo que no es eléctrico o bien es obra del diablo o bien es tercermundista), el presente (y el pasado) continúa vaciando nuestra economía inexorablemente, que es lo que les interesa.
Somos adeptos infieles que debemos ser reconvertidos (reeducados), no personas. Sólo los seres superiores que ven con toda claridad la luz, esos misioneros/profetas que nos enseñan lo que es la 'verdad verdadera', aunque 30 años de trabajar en la electrónica lo desmientan por todas partes, nos pueden mostrar 'el camino'.
Que ese camino vaya por lo artificial y sea condescendiente con lo natural no es contradictorio, por lo visto.
http://www.tendencias21.net/La-bioeconomia-es-el-nuevo-paradigma-de-la-ciencia-economica_a590.html
Y no hay mejor proselitismo que el hijo del mismo engendro:
http://www.tendencias21.net/La-bioeconomia-es-el-nuevo-paradigma-de-la-ciencia-economica_a590.html
Se ve que necesitamos un 'upgrade'. Implantes, volcar nuestro ser en la máquina, etc.
https://es.wikipedia.org/wiki/Transhumanismo
Hasta tienen un programa financiado por la Unión Europea:
http://www.fediol.be/web/knowledge_based%20bio_economy%20_kbbe_/1011306087/list1187970146/f1.html
Con la Iglesia hemos topado. Creo que esto arroja alguna luz sobre el tema.
| Free forum by Nabble | Edit this page |