Re: California: tanta fotovoltaic que los precios al por mayor han sido negativos

Posted by Beamspot on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/California-tanta-fotovoltaic-que-los-precios-al-por-mayor-han-sido-negativos-tp38042p38048.html

Añadamos un par de cosas más que, como siempre, se pasan por el forro y obvian, a pesar de ser conocidas (y por ello todo el tema apesta).

El pico de consumo es siempre tras la puesta de Sol. Llámame gilipo***s, pero yo enciendo las luces de noche, porque sin ellas no veo: no hay sol (y por tanto, no hay fotovoltaica, por mucho que digan).

Pero es que en invierno, tengo frío, y pongo la calefacción. Porque la energía solar que recibimos en Hispañistán es 1/4 parte de la que recibimos en verano. Así que en invierno hay menos energía disponible para calentar, con lo que dudo que tengamos estufas eléctricas, ni ACS (que de ser directamente solar, es de cuatro a cinco veces más eficiente que la fotovoltaica, y a la vez, más sencilla, barata y con mejor TRE).

Mientras, en verano, tendremos el depósito de agua hirviendo, y la calefacción encendida...

Ante este hecho, la salida lógica, inevitable, y que YA están experimentando, es usar la biomasa en invierno, para generar electricidad. Con la curiosa noticia que, al hacer los cálculos, en un invierno los USA se quedan sin un árbol.

Y si no, con precios negativos de la electricidad, muy probablemente las energía despachables, TODAS ELLAS fosilistas (combustibles y/o atómicas), con la excepción de la escasa hidroeléctrica, ser irán al garete. Y entonces veremos, sentiremos, la realidad que se esconde detrás del secuestro del debate energético.

Algunos australianos ya lo han notado.

Y la única respuesta real es la contraria a la que nos imponen.

Hay que huir al máximo posible de la electricidad.