Re: Post: Anticapitalismo y postcapitalismo (AMT)
Posted by Dario Ruarte on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Anticapitalismo-y-postcapitalismo-AMT-tp38578p38596.html
Espero no comerme un amague Berni porque, recién ahora voy a leer este artículo de Antonio pero leyendo este punto me pareció oportuno que el modelo "business as usual" (BAU) aplica tanto al capitalismo como al comunismo -y a la mayor parte de los socialismos-.
Realmente no tenemos ningún registro, ni estadística, ni prueba y, ni siquiera una "declaración" en el sentido de que los modelos económicos comunistas o socialistas NO SEAN TAN "BAU" como el capitalismo.
De todo lo que yo he visto en mi vida -y que ya es bastante- el UNICO MODELO conservacionista importante que he podido encontrar es el INCA.
La economía incaica -con un tamaño y escala que justifica tomarla como dato para analizar- es la UNICA, repito, en la que he visto un esquema bastante eficiente para producir, conservar y distribuir de un modo más o menos justo.
Los "cazadores y recolectores" eran -o son donde aún queden- básicamente PREDATORIOS. Operaban en una zona hasta que la agotaban (en caza y frutos) y seguían adelante buscando la siguiente.
Si hoy los tenemos por "ecológicos" es, sencillamente, porque operaban a una escala donde el daño que causaban era local y, al retirarse, dejaban que la Tierra volviera a recuperarse con el correr de los años.
Los modelos agrícolas primitivos -basados en la quema y el desmonte- eran tanto o más predatorios destructores.
El comunismo, tanto en su versión "histórica" (digamos Rusia 1917-1989) como en cualquiera de las versiones "modernas" (Cuba, Corea del Norte) son profundamente BAU y consumistas de recursos.
Apenas si en ciertas comunas o, en algunos grupos muy minoritarios (menonitas por caso) podemos encontrar modelos y formatos que no son predatorios y BAUs.
El UNICO CASO, insisto en esto, que tenía un modelo, a una escala importante y basado en prácticas de conservacionismo, distribución y relativa (repito "relativa") equidad y justicia ha sido el Imperio INCA. El que encuentre otro ejemplo que lo aporte para que lo podamos analizar.
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Anticapitalismo-y-postcapitalismo-AMT-tp38578p38596.html
El "disfraz" de las palabras al que nos obliga la derecha no es un camino recomendable.
Forma parte de esa gran patraña des-ideologizadora que pretende instalar la derecha desde, por supuesto, una desfachatada manifestación ideológica
Por estos sitios nos hemos acostumbrado a nombrar como BAU, a lo que siempre se llamo capitalismo.
Es cierto que a muchos oyentes es mas fácil llegar con un discurso anti-BAU que con uno anticapitalista, pero que cosa es el BAU sino capitalismo?
¿Y cuantas veces ante una argumentación nos encontramos inevitablemente teniendo que llamar a las cosas por su nombre?
Espero no comerme un amague Berni porque, recién ahora voy a leer este artículo de Antonio pero leyendo este punto me pareció oportuno que el modelo "business as usual" (BAU) aplica tanto al capitalismo como al comunismo -y a la mayor parte de los socialismos-.
Realmente no tenemos ningún registro, ni estadística, ni prueba y, ni siquiera una "declaración" en el sentido de que los modelos económicos comunistas o socialistas NO SEAN TAN "BAU" como el capitalismo.
De todo lo que yo he visto en mi vida -y que ya es bastante- el UNICO MODELO conservacionista importante que he podido encontrar es el INCA.
La economía incaica -con un tamaño y escala que justifica tomarla como dato para analizar- es la UNICA, repito, en la que he visto un esquema bastante eficiente para producir, conservar y distribuir de un modo más o menos justo.
Los "cazadores y recolectores" eran -o son donde aún queden- básicamente PREDATORIOS. Operaban en una zona hasta que la agotaban (en caza y frutos) y seguían adelante buscando la siguiente.
Si hoy los tenemos por "ecológicos" es, sencillamente, porque operaban a una escala donde el daño que causaban era local y, al retirarse, dejaban que la Tierra volviera a recuperarse con el correr de los años.
Los modelos agrícolas primitivos -basados en la quema y el desmonte- eran tanto o más predatorios destructores.
El comunismo, tanto en su versión "histórica" (digamos Rusia 1917-1989) como en cualquiera de las versiones "modernas" (Cuba, Corea del Norte) son profundamente BAU y consumistas de recursos.
Apenas si en ciertas comunas o, en algunos grupos muy minoritarios (menonitas por caso) podemos encontrar modelos y formatos que no son predatorios y BAUs.
El UNICO CASO, insisto en esto, que tenía un modelo, a una escala importante y basado en prácticas de conservacionismo, distribución y relativa (repito "relativa") equidad y justicia ha sido el Imperio INCA. El que encuentre otro ejemplo que lo aporte para que lo podamos analizar.
| Free forum by Nabble | Edit this page |