Posted by
Dario Ruarte on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Anticapitalismo-y-postcapitalismo-AMT-tp38578p38634.html
El Ultimo Argentino escribió
¿ Podemos cambiar de Modelo" sin caer en la violencia a gran escala ?
Y con respecto a lo anterior, ¿ tienen ejemplos de modelos (o "Mitos" de Ruarte) que triunfaron con éxito sin previo uso de la violencia sin límites ?
El asunto, amigo argentino, es que se trata de fenómenos a otra escala temporal (digamos un siglo) y, los "hechos violentos" a lo largo de esos 100 años pueden existir -a favor, en contra, como apoyo o resistencia- pero se enmarcan en un proceso de una dimensión diferente.
Además, el "análisis" de cómo surgió un meme o mito o modelo que luego se establece y se considera "natural", es un corte que hacen los historiadores o los políticos para explicar la realidad y, los elementos que incorporan en su análisis no siempre son los verdaderos, o el total de ellos.
El gran "explicador" de estas cosas es Greer (el Druida). El nos presenta los cambios históricos -e incluso se da el lujo de imaginar los cambios futuros- con una perspectiva de "big picture" (o gran cuadro) que permite a veces entender mejor esto.
Un ejemplo para acortar tanta palabrería... tomemos el modelo imperante de "democracias representativas" que, en términos generales, bien o mal usado, es que que hoy consideramos "normal" en Occidente -y parte del resto del mundo-.
Monarcas que habían limitado sus poderes y aceptaban -de mejor o menor grado- compartirlo con "Asambleas" (de Nobles o del Pueblo) hubo muchas en la Historia pero, si pensamos en que los "gobernantes" los elije el pueblo podemos retrotraernos a la "Democracia Ateniense" (votaban, mandatos limitados, asambleas populares, etc.)... de ahí podemos pensar en la "República de Roma" -la época en la que Roma escogía sus gobernantes, luego se hizo 'imperial' y tuvo Emperadores hereditarios o cuasi-hereditarios.
Esta forma no llegó a ser un "modelo" porque, salvo estas zonas del mundo -y estos momentos específicos- no quedó como un la norma a punto tal que, tras la República romana (que llegó al primer siglo de nuestra era) no hubo otros casos relevantes hasta la Revolución Norteamericana de
1776.
En sí la Revolución norteamericana hizo poco por difundir el "modelo" de la democracia representantiva (no inició guerras con nadie por tal motivo) pero, no estaba "inventándolo" sino, aprovechando lo que ya los filósofos de la época buscaban como "ideal".
Posiblemente hizo más la "Revolución Francesa" (
1789) que, por el mayor prestigio de Francia -y por los ejércitos napoleónicos invadiendo media Europa luego- difundieron esta "novedad" por donde iban pasando.
Cuando llega la Independencia del resto de América, las nuevas naciones "copian" el modelo norteamericano -tras unas cuantas idas y vueltas previas- y ya, para 1850 tienes unas cuántas "Repúblicas" en el mundo -casi todas en América-.
Luego el proceso empieza a consolidarse en Europa (con la variante que muchos Estados dejaron "Reyes" nominales y, más que 'Repúblicas' son 'Monarquías Constitucionales' pero hoy, las consideramos en la misma bolsa de la representación democrática).
Recién para el S XX podemos decir que la "democracia representativa" y las "repúblicas" son "más o menos" el modelo que se estila y usa en el mundo y, en los países que lograron su independencia de modo tardío -las ex-colonias- se adoptó como forma de gobierno cuando recuperaron el control local (India, Argelia, Australia, Indonesia, Nigeria o lo que busques).
- Hubo un cambio "pacífico" ?
- Hubo un cambio "rápido" ?
Depende cómo lo mires. Si lo ves a "escala humana" un proceso que tomó desde
1776 -y eso si te parece que la Revolución Norteamericana es un precedente- o desde
1789 -si te gusta más tomar la Revolución Francesa- hasta
1950 -por llegar hasta la decisión de la forma de gobierno por las últimas colonias- pasaron
150-170 años !Hoy no tenemos el concepto de "Monarquías absolutistas hereditarias" como "modelo" en la cabeza, sino el "Republicano Democrático" pero, pasaron 150 años de evolución para llegar a ello... y hubieron guerras y cambios tecnológicos brutales en el medio.
Algunos dicen que estos cambios "de modelo" suelen tomar unos 70 años para consolidarse. En el caso de las "democracias representativas" como modelo político podemos hablar de 100 o de 150 años.
En 70 años pasan tantas cosas que, seguramente, en algún punto del sistema que está cambiando hay guerras o violencia asociada con el cambio (o que usa el cambio como excusa para resolver otras cuitas).