Re: El método meta-científico
Posted by Dario Ruarte on Mayo 29, 2017; 5:54pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/El-metodo-meta-cientifico-tp38570p38970.html
Bueno Zeta... con mucho atraso finalmente pude leer esta nota y, salvo por el último párrafo donde tratas de desprenderte el anzuelo -como trucha a punto de ser sacada del río- diría que en los precedentes ya te vas entregando a la idea de que los místicos -o los profundos filósofos- han esbozado desde hace milenios.
Bien es cierto que, al usar sus propios "lenguajes", estos conceptos, aunque presentes y esbozados de un modo bastante correcto, no lo están en términos "matemáticos" y de allí la incomprensión o resistencia durante algunos siglos entre la ciencia y la religión.
Sin embargo, al crecer LOS CIENTIFICOS con sus lenguajes y fórmulas, terminan llegado a la misma puerta de los místicos -y pensadores- aunque por un camino diferente.
El gran punto a debatir -y sobre el que quizás no tengamos nunca respuesta- es saber si somos una parte irrelevante del proceso (y poco importa nuestro dolor y desgracias) o, si por el contrario, existe una razón benevolente para todo lo que ocurre (sufrimiento incluido) porque, llevamos encima una "porción" de ese espíritu que se observa, experimenta y disfruta desde diferentes visiones.
Nos gusta pensar que "somos interesantes" y tenemos sentido pero, quizás, tenemos muy poca importancia -o somos completamente irrelevantes-.
Se me ocurre pensar (y acá entramos en un territorio absolutamente especulativo) que hay una distancia MUY GRANDE entre lo meramente material y la vida inteligente y autoconsciente... demasiada como para que sea puramente irrelevante.
Otra cosa es que sea relevante a nivel INDIVIDUAL (lo que implica hablar del alma). Ahí ya no lo sé.
Pero, que has estado brillante con todos estos artículos es indudable. Otra felicitación más para ti. Impecable.
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/El-metodo-meta-cientifico-tp38570p38970.html
Bueno Zeta... con mucho atraso finalmente pude leer esta nota y, salvo por el último párrafo donde tratas de desprenderte el anzuelo -como trucha a punto de ser sacada del río- diría que en los precedentes ya te vas entregando a la idea de que los místicos -o los profundos filósofos- han esbozado desde hace milenios.
Bien es cierto que, al usar sus propios "lenguajes", estos conceptos, aunque presentes y esbozados de un modo bastante correcto, no lo están en términos "matemáticos" y de allí la incomprensión o resistencia durante algunos siglos entre la ciencia y la religión.
Sin embargo, al crecer LOS CIENTIFICOS con sus lenguajes y fórmulas, terminan llegado a la misma puerta de los místicos -y pensadores- aunque por un camino diferente.
El gran punto a debatir -y sobre el que quizás no tengamos nunca respuesta- es saber si somos una parte irrelevante del proceso (y poco importa nuestro dolor y desgracias) o, si por el contrario, existe una razón benevolente para todo lo que ocurre (sufrimiento incluido) porque, llevamos encima una "porción" de ese espíritu que se observa, experimenta y disfruta desde diferentes visiones.
Nos gusta pensar que "somos interesantes" y tenemos sentido pero, quizás, tenemos muy poca importancia -o somos completamente irrelevantes-.
Se me ocurre pensar (y acá entramos en un territorio absolutamente especulativo) que hay una distancia MUY GRANDE entre lo meramente material y la vida inteligente y autoconsciente... demasiada como para que sea puramente irrelevante.
Otra cosa es que sea relevante a nivel INDIVIDUAL (lo que implica hablar del alma). Ahí ya no lo sé.
Pero, que has estado brillante con todos estos artículos es indudable. Otra felicitación más para ti. Impecable.
| Free forum by Nabble | Edit this page |