Re: Post: Nueva entrada de García Olivares.

Posted by Antonio García-Olivares on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Nueva-entrada-de-Garcia-Olivares-tp3930p3983.html

Al igual que Ahab, estoy también en sintonía con los comentarios de JesusN. Los escenarios de tipo neo-feudalismo que algunos estais planteando como inevitables son efectivamente posibles pero son precisamente los que deberíamos tratar de evitar entre todos. La democracia deliberativa me parece una posibilidad altamente recomendable de democracia directa, que es lo que deberíamos tratar de imponer desde abajo pese a los peros de las castas política-económicas, aunque creo que mientras el colapso energético pueda ser evitado usando un mínimo de energías renovables y las TIC puedan seguir funcionando a un nivel suficiente, estas tecnologías TIC pueden ser muy útiles para facilitar esa democracia deliberativa y directa, al menos para cuestiones a decidir que son globales más que locales.

Si hubiera cierta sensibilidad, perspicacia de futuro y voluntad política entre los políticos profesionales actuales, se podría empezar ya a promover un mínimo de infraestructura renovable que en 50 años garantizara una producción energética capaz de sostener los servicios industriales más necesarios socialmente (y la reconversión industrial correspondiente de lo fósil a lo renovable). Eso, al menos, facilitaría una economía futura de no-colapso, modesta, estacionaria y bastante más rural y sostenible, pero sin esa lucha a vida o muerte por el petróleo y la energía que se sugiere en las predicciones mad-maxistas. Si garantizas la producción agrícola actual y unos servicios industriales mínimos, la gente no se mataría por conseguir energía, pues puede alimentar a sus familias y vivir decentemente. A eso creo que aspiramos todos.
En el artículo que acabamos de publicar, nosotros también incluíamos un escenario (P, de "pesimista") en el que no se hacía nada más que permitir que la energía fósil declinara, y tal escenario, en el que hay decrecimiento del PIB hacia un estado estacionario más bajo que el actual, conduciría sin duda a un ambiente social tipo colapso. Pero con algo de voluntad y movilización social, entre todos creo que tales escenarios se pueden evitar. Mi impresion es que el propio BAU económico echará mano de la "revolución verde" y el "crecimiento verde" basado en renovables, por dudoso que sea, mucho antes que permitir un declive energético, dada la enorme dependencia que el capital invertido por los capitalistas tiene de la disponibilidad de energía. Si no hay mejor energía disponible que la eléctrica renovable, fomentarán el despliegue de estas nuevas fuentes antes que permitir la degradación de sus inversiones industriales (y financieras). Con un poquito listos que sean, los grandes capitalistas (y sus mariachis, los políticos de profesión) evitarán los escenarios tipo declive, por su propia supervivencia, no por la nuestra (aunque algo también, porque somos una parte de sus mercados). Eso sí, no se dan cuenta muchos de ellos de que ese desarrollo "verde" tendría los días contados y no garantizaría un crecimiento permanente tal como ellos presuponen y desean.
Saludos,
Antonio