Re: La tierra inhabitable (artículo de David Wallace-Wells)

Posted by Fleischman on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/La-tierra-inhabitable-articulo-de-David-Wallace-Wells-tp40466p40487.html

Y sobre el artículo en sí, tengo una disonancia cognitiva con el último libro de Harari que estoy leyendo (el de los dioses).

Aquí: "El fin de la comida". Vamos a morir de hambre... bla bla bla... qué hambre vamos a pasar... bla bla bla... Por ejemplo, actualmente hay 800 millones de personas desnutridas y este año podrían morir de hambre 20 millones de hambre.

(Me apuesto el bocadillo del recreo a que este año no mueren 20 millones de personas de hambre. Pero claro, por poder, podrían.)

Harari: "El fin del hambre". La humanidad ha pasado hambre pa aburrir... bla bla bla... pero eso se está acabando, ahora el problema es comer de más... bla bla bla... Por ejemplo, actualmente solo quedan 800 millones de personas desnutridas... Cada año muere un millón de personas por hambre y tres millones por sobrepeso... el azúcar mata más que la pólvora.

Mismo dato, 800 millones. Pero leyendo a uno te dan ganas de acumular latas de atún mientras que leyendo al otro te dan ganas de tirar el azucarero a la basura.

(Algo me dice que haga las dos cosas, por si acaso alguno lleva razón )

Aquí nos dicen todo lo malo que podría pasar, advirtiéndonos previamente que no pasará porque antes tomaremos medidas. Pues claro, coño. Antes de llegar a +12 grados habremos pasado por +11, +10, etc.

Y, por otra parte, mete miedo con peligros que no son tales. Que si la malaria se va a extender al sur de Europa. Pero si en España era endémica. Un abuelo de mi mujer se quejaba de que de chaval siempre estaba malo por el paludismo. Y se acabó con ella, no porque España se enfriara. España no va a ser territorio de malaria por culpa del calor. Ya lo es. Pero curiosamente no hay (salvo casos aislados, como con el resto de enfermedades tropicales, que la gente la trae a la vuelta de vacaciones pero luego no surgen epidemias).

Solo les ha faltado decir que nos podemos resbalar mañana al salir de la ducha y desnucarnos. Y como hará más calor, la gente se duchará más, y por eso aumentarán los resbalones.

Resumiendo, se exagera un problema (que es real, aclaro). Innecesariamente, en mi opinión (el problema ya es malo de por sí). Lo que luego será munición para los negacionistas cuando estos grandes males no ocurran (por ejemplo, cuando el año que viene se hagan las cuentas y no hayan muerto 20 millones de personas de hambre). ¿O ya no nos acordamos de cuando iban a quebrar todos los bancos, iban a retirar el dinero en efectivo en cuestión de días, EE.UU. iba a invadir Irán, etc.? (Por no hablar del eternamente anunciado crashoil.)

¿De qué sirve decir que Barcelona va a estar bajo las aguas mañana? Pues para que pasado mañana venga el Daniel Lacalle de turno a descojonarse y a decir que todo es una patraña de asustaviejas.