Posted by
Rafael Romero on
Ago 27, 2017; 10:40am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Existe-solucion-tp40731p41158.html
Es difícil entender que a estas alturas seas incapaz de ver la falacia del hombre de paja que se esconde en toda la argumentación del "Ajuste Fino".
La falacia inicial empieza cuando se da a entender que la única opción aceptable, validada por la Ciencia, es no sólo la de la existencia de un "Diseño" sino la de un "Diseño Inteligente" (Craig et altres), cuando incluso los científicos que apoyan dicha teoría del "Ajuste Fino" es dejan claro que no tiene porque implicar ningún diseño (Susskind et altres). El ajuste Fino simplemente es el argumento sobre el que se abren diferentes alternativas para su explicación, tanto si es por Azar, por Necesidad Física o por Diseño. El argumento teológico que da a entender que los científicos han llegado a la conclusión que la única explicación para nuestro universo es el Diseño y que el Diseño implica inteligencia y que por tanto esa inteligencia debe ser superior a la nuestra y esa Inteligencia superior sólo pude querer decir que detras de ella está DIOS es una falacia de hombre de paja que no se sustenta en nada.
Dejo un enlace en castellano en el que explica el "Ajuste Fino" y deja claro que en ningún caso implica "Diseño":
https://fidesetratiomx.wordpress.com/2016/04/11/el-falaz-ajuste-fino/La segunda falacia, en la que incluso puede caer el anterior artículo, es considerar que el El "Ajuste Fino" es algo así como una verdad absoluta. Cuando simplemente es un término neutral de la teoría cosmologica actual obtenido de las observaciones actuales. Es el "cuento" que actualmente nos sirve mejor para explicar el universo, pero eso no quiere decir que el "cuento" actual sea LA VERDAD REVELADA, puede cambiar como cualquier teoría humana cuando tengamos nuevas evidencias.
Es una nueva falacia antropocentrica de hombre de paja que puedes encontrar explicada en múltiples artículos científicos, pero te he encontrado un artículo en castellano que te la explica.
Copio algunos párrafos que tal vez lo explicarán mejor que yo:
"
El argumento del Ajuste Fino se basa en un razonamiento falaz debido precisamente a su premisa: según este argumento el universo debe ajustarse de una forma determinada para que exista vida, cuando la realidad es que es la vida la que debe adaptarse y ajustarse a las condiciones de este universo.""También
asume erróneamente que solo pueden formarse vida es las condiciones que conocemos (basada en el carbono). Debido a dicha premisa errónea, quienes proponen dicho argumento omiten o ignoran, deliberadamente o no, que puede formarse otras formas de vida (como las formadas por silicio, boro, arsénico, azufre, etc). Una completa ignorancia en conocimientos de física, química y microbiología que Stenger muy apropiadamente determina como
chovinismo del carbono.
Si la ciencia se basara en el principio antrópico debería desecharse por completo el programa de exobiología de la NASA."
También es falaz debido a que emplea un razonamiento circular cuando propone como evidencia de la existencia de Dios un diseñador inteligente, una fórmula probabilística en la cual introduce como factor para explicar la vida en el universo a ese Dios diseñador inteligente"
......
Si lo quieres visualmente:
http://ecco.vub.ac.be/seminars2009/Stenger-Untuned.pdfOs recomiendo una revisión de la obra de Victor J. Stenger y su iniciativa MonkeyGod para generar diferentes universos con las cuatro constantes físicas y demostrar que la vida también es posible en un buen número de ellas.
Esto simplemente demuestra que el "Ajuste Fino" es una parte de una teoría humana, una teoría más, que como todas puede ser encorrecta.
No es una LEY DE DIOS, ni una evidencia de que DIOS no existe, ni de que nuestra existencia tiene algún sentido.
El "Ajuste Fino" es simplemente una recopilación de datos observados susceptible de
interpretación humana, totalmente sesgada por nuestra limitada observación,
y sobre esas observaciones la interpretación humana de LA REALIDAD es libre pero antropocentrica.
Y el
"Ajuste Fino" sabemos que es una
evidencia limitada dado que sabemos que nuestras propias observaciones afectan el resultado de nuestros experimentos
y que tiene una vigencia limitada dado que, si realmente somos científicos, sabemos que en cualquier momento nuevos resultados de pueden dar lugar a nuevas teorías y a la anulación de las actuales.
El ajuste fino,no nos pide nada. como nos indican los científicos, simplemente presenta unas evidencias resultado de las limitadas observaciones humanas actuales.
Las interpretaciones sobre el "Ajuste fino" son libres, pero en el peor de los caso son poco más que actos de fe, creencias, nuevas religiones,...; y en el mejor simplemente son teorías humanas.