Posted by
Rafael Romero on
Ago 27, 2017; 9:54pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Existe-solucion-tp40731p41179.html
Gabriel iba a responderte en la misma línea que lo ha hecho Fleischman.
Sólo comentar que compartimos afición, después de haber probado las múltiples categorias del tiro con arco me he decantado por el tiro intuitivo con Longbow.
Sólo añadir que de nuestra mutua experiencia con arco creo que podremos coincidir en que durante la etapa inicial de aprendizaje dentro de los 1.000 primeros tiros estoy seguro que alguno de tus tiros (o más de uno) acertó en el blanco.

¿Te has parado a pensar en cuál era la probabilidad de ese acierto con tus limitados conocimientos iniciales?

Si la punta de la fecha que acertaste en el blanco tuviera consciencia y pensara que tu objetivo era acertar en el centro, cosa que incluso sería cierta,
podría empezara a realizar observaciones para entender cuales habían sido las condiciones, leyes, variables fijas,... del entorno para ese suceso y
podría llegar a la conclusión de que eres un DIOS que ha "ajustado finamente" todas las variables del entorno de ese tiro para conseguir tu objetivo.
Pero tu (el DIOS de la punta de la flecha) sabes perfectamente que
LA REALIDAD fue simplemente un suceso fruto del azar, que antes fallaste numerosos tiros y que en
ningún caso eres un DIOS que controla todas las variables del entorno pues simplemente estabas aprendiendo a tirar y, por tanto,
incluso desconocías buena parte de las variables de entorno implicadas en el tiro que realizaste.... pero el caso es que
acertaste por suerte.
Y dándole una vuelta final a tu parábola, i
magínate si además la punta de flecha que toma conciencia no es la que acertaste en el blanco si no una de las que fallaste.Entonces
además de estar equivocada en todo lo anterior, estaría equivocada en que tu objetivo fuera clavarla donde lo hiciste.
No sé si lo dejo suficientemente claro o ha sido más claro Fleischman en su argumentación.
Sólo indicar que por una vez, y sin que sirva de precedente, coincido ampliamente en su argumentación.