Re: ¿Existe solución?

Posted by hector77 on Ago 27, 2017; 10:08pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Existe-solucion-tp40731p41180.html

Fleischmann. desde el punto de vista filosofico tu posicion es muy antigua pero no es consistente. Especialmente Aristoteles, aunque no solo él, se dedicó a refutar a aquellos que creían que el azar mas la necesidad (posterior) daban lugar a un orden racional o como se quiera llamar; en ultimo termino se trata de dar razon de lo que se llama finalidad. En primer lugar, ya puedes poner trillones de cuatrillones de veces que el azar por sí no crea nada. Por eso los filosofos no finalistas necesitaban añadir la necesidad. ( o Monod, da igual). porque vienen a decir que tras un encuentro fortuito luego se van produciendo una serie de acontecimientos "necesarios" (una ordenacion) que da pie a una estructura ordenada y que va a tener un fin.
Vamos, que no es solo el acontecimiento fortuito sino todos los acontecimientos fortuitos posteriores que dan pie a este resultado final, por ejemplo, una celula. Y no solo una celula, posteriomente, sino toda la ordenacion celular posterior (mirarse la estructura de una celula humana, una sola celula eucariota animal).
Luego viene la altisima magia combinatoria que da lugar a un organismo individual que a su vez a lo largo de la historia tiene la capacidad de sobrevivir, reproducirse, y llenar con una brutal variedad de formas de vida (todas ellas con una estructura interna hipercompleja) todo un planeta. Ah, y no olvidemos que la Ecologia ,o como se llamaba al principio Geo-fisiología con Lovelock (aunque antes estaba Vernadsky y....en fin) mantiene la interrelacion de las formas de vida por medio de ecosistemas y estos culminan en la ordenacion de la Biosfera, la cual integra tanto seres vivos como componentes quimicos que interactuan haciendo posible lo que llamamos vida.

Siento abandonar el camino de la ciencia para realizar consideraciones filosoficas, pues se bien que los ponentes en este foro estan acostumbrados al plantemiento racional-científico de los problemas. En este sentido siento "tomar las de Villadiego" (tomar mi propio camino racional).  Pero, como he dicho mas de una vez, mi formacion (o de-formacion) es filosófica. Espero sepais disculpar este hecho (pues parece que hiciera trampa hablando otro tipo de lenguaje).

Postdata: por otro lado he dejado de lado lo del ajuste fino que estabais tratando y he pasado al campo de la vida. Otra arbitraria correccion de mi parte.

POstdata 2: Por cierto, ¿donde esta gente como Kanbei?